Re: заметки к паттерну Раппорта ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Ну, тогда сразу вводи различалки Раппорта:
--Себе - Тебе. Первый во внутренних впечатлениях, второй -- в активных действиях и ответных реакциях
--РаппортСодержания - РаппортПроцесс
--...
--Про паттерн Раппорта было написано следующее:
--Паттерн Раппорта. В основной своей форме выявляется в гипнотической коммуникации. Сразу же, стоит отметить, что внятных его моделей нет, так же как и нет развитого описания проявления паттерна за пределами гипнотической коммуникации. А между тем гипнотический раппорт весьма отличается от негипнотического (который наиболее обширно используется в НЛП):
Ну, в этом случае стоит только подчеркнуть, что я имел ввиду гипнотическую эриксонианскую коммуникацию.
А официально за годы и годы развития нлп появились только вот такие "разветвленные" классификации паттерна:
--вербальный
--невербальный
:) И все.
Точно, - и все :) А мы в опенмета/метапрактике явно ввели в оборот:
--ПараЛингвистический или ЭкстраЛингвистический или ЯзыкоидныйРаппорт.
--ДекодерныйРаппорт
1.1 При некотором усилии из общего паттерна раппорта можно выделить особый под-паттерн -- Отзеркаливание. С усилием, потому что в НЛП он занимает чуть ли не центральное место (вот на его основе у ДГ все моделирование строится), но нет четкого представления всех разветвленных феноменов, возникающих в коммуникации и связанных с этим паттерном:
Угм. Вот мы в этом разделе Mobilis in mobile и занимаемся исследованием всех ньюансов отзеркаливания.
Для чего нужен раппорт ? Чтобы другой человек был готов к взаимодействию с нами.
Раппорт - это готовность к коммуникации.
Готовность реагирования.
Раппорт - это ожидание действий другого, а значит и определенный внешний настрой.
То есть при большем раппорте возможно большее кол-во/качество паттернов коммуникации.
А вот с этим осторожно: м.б. стоит ввести понятие АбсолютногоРаппорта = Раппорту, для которого присущ принцип "все или ничего".
Необходимое условие: в любом раппорте есть мгновенная или почти мгновенная реакция на действия другого. Реактивность как в танце, как боевых искусствах, как в разговоре.
Ничего подобного! Вот как раз в отношении этого у Эриксона четко различается, -- чем сложнее предстоит реагирование, тем больше времени надо для его "подготовки"/созревания.