Re: якоря моделирования ↑

metanymous 19 января 2006, 10:00 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А есть случаи, когда можно/оправдано интегрировать ВоображЁнное с памятью ? Когда они на границе - то ли было, то ли нет ? Когда они по форме очень похожи ?

Это постоянно используется/является основой в субмодальном подходе, в котором образы памяти подвергаются редакции воображания. В итоге получается синтетический продукт/результат/"интеграт" из "материалов памяти" и воображения. Память вносит вклад в содержание, а воображение -- в дизайн.

2 комментария

сначала старые сначала новые

</>

Re: якоря моделирования

wake_ 19 января 2006, 10:07 (оригинал в ЖЖ)

А когда в генераторе нового поведения я представляю, в конце процедуры, как я реагирую новым поведением на старый якорь, не ошибочно ли я интегрирую реальное с воображаемым ? Или раз я якорь тоже воображаю, то все ок ?

Память вносит вклад в содержание, а воображение -- в дизайн.

=====================

Ясно. Бесконечно разнообраные и умелые вариация в границах реального. Тот самый демон в клетке.

</>

Re: якоря моделирования

metanymous 19 января 2006, 13:18 (оригинал в ЖЖ)

--А когда в генераторе нового поведения я представляю, в конце процедуры, как я реагирую новым поведением на старый якорь, не ошибочно ли я интегрирую реальное с воображаемым ? Или раз я якорь тоже воображаю, то все ок?
--Память вносит вклад в содержание, а воображение -- в дизайн.
--Ясно. Бесконечно разнообраные и умелые вариация в границах реального. Тот самый демон в клетке.

Угм.