С помощью несложного вспомогательного софта проблемное слово тот час же подвергается: --подсчету на предмет как часто оно встречается в тексте --ориентировочному анализу не составляет ли оно тот или иной текстовый языкоид и
Ищется начальное место в тексте, где это слово устанавливается-маркируется как особое, для языкоида.
А еще можно соединить мои наметки по поводу отрицания с использованием отрицания в первоисточниках. Допустим гипотеза: -- Отрицание--для глаголов и наречий--в первоисточниках нлп книг обычно находится в фразах длиннее обычного, являющихся сконструированными языковыми "гипнотическими" паттернами. -- Должна существовать специфика отрицания в первоисточниках, потому что они создавались путем редактирования живой, семинарской речи. Поэтому используется слово "фраза", а не "предложение".
==С помощью несложного вспомогательного софта проблемное слово тот час же подвергается: --подсчету на предмет как часто оно встречается в тексте --ориентировочному анализу не составляет ли оно тот или иной текстовый языкоид и Ищется начальное место в тексте, где это слово устанавливается-маркируется как особое, для языкоида. ==А еще можно соединить мои наметки по поводу отрицания с использованием отрицания в первоисточниках. Здесь соединять не надо. Надо закончить моделирование отрицания: --в устной речи в рамках модели лево-правой ТебеКоммуникации --в текстах как эээ "Не"Языкоид
Допустим гипотеза: -- Отрицание--для глаголов и наречий--в первоисточниках нлп книг обычно находится в фразах длиннее обычного, являющихся сконструированными языковыми "гипнотическими" паттернами. Впоне возможно.
-- Должна существовать специфика отрицания в первоисточниках, потому что они создавались путем редактирования живой, семинарской речи. Поэтому используется слово "фраза", а не "предложение". М.б.