... ↑

metanymous 21 августа 2005, 14:07 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--"обычное восприятие" есть результат некоторого уровня навыков

---

--Ага, если верна первая версия, то дело за "постепенным" увеличением набора умений/способностей/метаной.

---

Да.

---

--"обычное восприятие" есть ДВОЙНОЙ результат: а) тренировки некоторого уровня навыков б) ограничения навыков пп (а) некоторым активным процессом -- "негативным галлюцинированием". По этой модели нас, в первую очередь, остро интересует, что это за такой процесс "негативного галлюцинирования", как его остановить? И только во вторую очередь -- как напрямую тренировать сенсорное восприятие. Так?

---

--Да.

---

О! За эту версию -- постоянное присутствие возвращения к прежнему уровню восприятия, при его прямых тренировках.

---

У меня к вам вопрос: можно ли процесс "негативного галлюцинирования" назвать поведением?

---

Шаблоны поведения отвечают за значительную часть "отрицательного галлюцинирования":

---

--на макро уровне -- мы в силу социальных шаблонов ограничиваем свое внимание: смотрим/слушаем "не туда и не то"

---

--на микро уровне, например, невербальная компонента СебеЯзыкоидов (в которой немалое число микро-шаблонов) занимается как раз ограничением внешнего восприятия за счет активизации внутреннего восприятия.

---

Если можно, то по аналогии с шестишаговым рефрейминогом, возможно есть такое положительное намерение, которое реализуется данным поведением.

---

Этого не пронял.

---

Я не берусь предпологать есть ли одна часть реализующая данный стереотип.

---

У некоторых людей, действительно, можно наблюдать выраженную специализированную часть, которая испоользует "отрицательное галлюцинирование" как средство достижения тех или иных намерений.

---

Да и вообще всё это возможно только в случае если верна именно вторая версия. Впрочем я больше склоняюсь именно к ней.

---

Хм.

---

А хорошо бы было обнаружить это намерение, и действовать исходя из него.

---

Опять, этого не понял.