Контроль воля => ментальность => поведение? ↑
meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Чуть меньше конгруентности — мысли в некоторых специальных формах (например, определённый внутренний диалог или отмеченные определёнными визуальными субмодальностями образы) имеют силу действия.
Ещё чуть меньше конгруентности — только мысли, сопровождаемые определёнными символическими/якорными движенями имеют силу действия.
Ещё чуть меньше конгруентности — только символические движения в неких особенных контекстах имеют силу действия.
Конгруентность на уровне рядового субъекта — только символические действия (поведение) в особенных контекстах имеют силу.
Слабо конгруентный субъект — только интенсивные/обширные действия в особенных контекстах имеют силу.
Тотально не конгруентный субъект — никакие действия не имеют силы.
1 комментарий
Если вообразить себе субъекта с абсолютной внутренней конгруэнтностью и контролем ментальности, то не трудно представить, что любые его мысли в любой форме имеют силу действия.
(а) Cубъект с абсолютной внутренней конгруэнтностью и контролем ментальности имеет любые свои мысли в форме буквализма.
При определённом волевом усилии такой субъект может быть не конгруэнтным и не буквальным.
Чуть меньше конгруэнтности — мысли в некоторых специальных формах (например, определённый внутренний диалог или отмеченные определёнными визуальными субмодальностями образы) имеют силу действия.
(б) Субъект имеет мысли в некоторых специальных формах, которым свойственна конгруэнтность, буквальность и потому сила действия. Такие мысли продуцируются в некоторых специальных контекстах, требующих конгруэнтности, буквальности и продуктивности.
Ещё чуть меньше конгруэнтности — только мысли, сопровождаемые определёнными символическими/якорными движениями имеют силу действия.
(в) Субъект имеет ограниченный доступ к конгруэнтной, буквальной и эффективной мысли через двигательные, символические и прочие якоря.
Непосредственные действия субъекта могут быть эффективны в рамках специального оттренированного/ выученного двигательного подхода.
Ещё чуть меньше конгруэнтности — только символические движения в неких особенных контекстах имеют силу действия.
(г) Субъект достигает временной конгруэнтности, буквальности и эффективности только за счёт совершения выученных специальных символических «координатных» действий в рамках специальных двигательных практик.
Конгруэнтность на уровне рядового субъекта — только символические действия (поведение) в особенных контекстах имеют силу.
(д) Рядовой субъект может достигать кратковременной конгруэнтности, буквальности и эффективности при однократном воспроизведении ключевых двигательных паттернов, взятых из специальных двигательных систем.
Слабо конгруэнтный субъект — только интенсивные/обширные действия в особенных контекстах имеют силу.
(е) Преобладающая неконгруэнтность субъекта определяется его минимальным/ ничтожным доступом к утилизации собственного двигательного интерфейса.
Тотально не конгруэнтный субъект — никакие действия не имеют силы.
(ж) Неконгруэнтный субъект не имеет доступа к двигательному интерфейсу.
(а) Cубъект с абсолютной внутренней конгруэнтностью и контролем ментальности имеет любые свои мысли в форме буквализма.
При определённом волевом усилии такой субъект может быть не конгруэнтным и не буквальным.
Чуть меньше конгруэнтности — мысли в некоторых специальных формах (например, определённый внутренний диалог или отмеченные определёнными визуальными субмодальностями образы) имеют силу действия.
(б) Субъект имеет мысли в некоторых специальных формах, которым свойственна конгруэнтность, буквальность и потому сила действия. Такие мысли продуцируются в некоторых специальных контекстах, требующих конгруэнтности, буквальности и продуктивности.
Ещё чуть меньше конгруэнтности — только мысли, сопровождаемые определёнными символическими/якорными движениями имеют силу действия.
(в) Субъект имеет ограниченный доступ к конгруэнтной, буквальной и эффективной мысли через двигательные, символические и прочие якоря.
Непосредственные действия субъекта могут быть эффективны в рамках специального оттренированного/ выученного двигательного подхода.
Ещё чуть меньше конгруэнтности — только символические движения в неких особенных контекстах имеют силу действия.
(г) Субъект достигает временной конгруэнтности, буквальности и эффективности только за счёт совершения выученных специальных символических «координатных» действий в рамках специальных двигательных практик.
Конгруэнтность на уровне рядового субъекта — только символические действия (поведение) в особенных контекстах имеют силу.
(д) Рядовой субъект может достигать кратковременной конгруэнтности, буквальности и эффективности при однократном воспроизведении ключевых двигательных паттернов, взятых из специальных двигательных систем.
Слабо конгруэнтный субъект — только интенсивные/обширные действия в особенных контекстах имеют силу.
(е) Преобладающая неконгруэнтность субъекта определяется его минимальным/ ничтожным доступом к утилизации собственного двигательного интерфейса.
Тотально не конгруэнтный субъект — никакие действия не имеют силы.
(ж) Неконгруэнтный субъект не имеет доступа к двигательному интерфейсу.