... ↑
elgru в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Это потребует значительных материальных вложений. А что это даст?
Пока применение телемедицины ограничивают вторичными приемами пациента, либо медицинским наблюдением, сопровождением пациентов, которым уже поставлен диагноз.
То есть на официальном уровне признается, что пациенту необходим первичный очный контакт с врачом, а затем может применяться телемедицина.
Это входит в противоречие с определением цели телемедицины: предоставление качественной медпомощи любому человеку независимо от его местонахождения и социального положения.
Цель телемедицины дает пресуппозицию, что местонахождение и социальное положение человека может затруднять предоставление ему качественной медицинской помощи.
В первую очередь это может проявляться отсутствием первичной врачебной помощи.
Внедрение телемедицины не предусматривает увеличения количества врачей. Так улучшится ли доступность медицинской помощи и ее качество?
7 комментариев
сначала старые сначала новые
Изменения в организации медицинских процессов будут связаны с телемедициной, информатизацией и big data. Это потребует значительных материальных вложений. А что это даст? Пока применение телемедицины ограничивают вторичными приемами пациента, либо медицинским наблюдением, сопровождением пациентов, которым уже поставлен диагноз. То есть на официальном уровне признается, что пациенту необходим первичный очный контакт с врачом, а затем может применяться телемедицина.
Ну, поп-идеологи изменения медицины не являются медиками. И они спокойно смотрят на первичное направление пациента сразу к big data. BD на многих миллионах аналогов весьма уверенно выдает диагнозы.
Это входит в противоречие с определением цели телемедицины: предоставление качественной медпомощи любому человеку независимо от его местонахождения и социального положения.
Никакого противоречия. В онлайне врач поговорит с пациентом, а диагноз выставит BD.
Цель телемедицины дает пресуппозицию, что местонахождение и социальное положение человека может затруднять предоставление ему качественной медицинской помощи. В первую очередь это может проявляться отсутствием первичной врачебной помощи.
Телемедицина может не иметь хорошего/ никакого интернета в заброшенном селе.
Внедрение телемедицины не предусматривает увеличения количества врачей. Так улучшится ли доступность медицинской помощи и ее качество?
Телемедицина предусматривает увеличение количества программ
Ну, поп-идеологи изменения медицины не являются медиками. И они спокойно смотрят на первичное направление пациента сразу к big data. BD на многих миллионах аналогов весьма уверенно выдает диагнозы.
Это входит в противоречие с определением цели телемедицины: предоставление качественной медпомощи любому человеку независимо от его местонахождения и социального положения.
Никакого противоречия. В онлайне врач поговорит с пациентом, а диагноз выставит BD.
Цель телемедицины дает пресуппозицию, что местонахождение и социальное положение человека может затруднять предоставление ему качественной медицинской помощи. В первую очередь это может проявляться отсутствием первичной врачебной помощи.
Телемедицина может не иметь хорошего/ никакого интернета в заброшенном селе.
Внедрение телемедицины не предусматривает увеличения количества врачей. Так улучшится ли доступность медицинской помощи и ее качество?
Телемедицина предусматривает увеличение количества программ
В онлайне врач поговорит с пациентом, а диагноз выставит BD.
Для более или менее качественного принятия решений врач должен не только поговорить с пациентом, но и выполнить физикальное обследование: хотя бы осмотр, перкуссию, пальпацию, аускультацию.
Это кто будет делать?
Для более или менее качественного принятия решений врач должен не только поговорить с пациентом, но и выполнить физикальное обследование: хотя бы осмотр, перкуссию, пальпацию, аускультацию.
Это кто будет делать?
Телемедицина может не иметь хорошего/ никакого интернета в заброшенном селе.
И где тут общедоступность?
Телемедицина предусматривает увеличение количества программ
Увеличение количества программ не гарантирует качественный результат, и те более не гарантирует общедоступности телемедицины.
В результате - ни количества, ни качества.
И где тут общедоступность?
Телемедицина предусматривает увеличение количества программ
Увеличение количества программ не гарантирует качественный результат, и те более не гарантирует общедоступности телемедицины.
В результате - ни количества, ни качества.
Тем не менее, медицину будут развивать именно в эту "сторону", которая не гарантирует ни количества, ни качества.
осмотр, перкуссию, пальпацию, аускультацию.
Общий осмотр, беседу и прочие манипуляции будет делать робот.
Роботы уже сейчас делают тонкие операции. Так что пощупать пациента они вполне смогут.
Общий осмотр, беседу и прочие манипуляции будет делать робот.
Роботы уже сейчас делают тонкие операции. Так что пощупать пациента они вполне смогут.
Общий осмотр, беседу и прочие манипуляции будет делать робот
Хорошо, не будем рассматривать качество таких действий робота.
А как насчет доступности этих чудо-роботов, и в связи с этим общедоступности даже такой медицинской помощи?
Хорошо, не будем рассматривать качество таких действий робота.
А как насчет доступности этих чудо-роботов, и в связи с этим общедоступности даже такой медицинской помощи?
Так что вы мне задаете вопрос из стадии миттельшпиля внедрения и развития этой новой системы?
Я её не планирую и не отстаиваю.
Вот, банкстерам нужно внедрение зелёной энергетики и они находят деньги для мега инвестирования в это проект.
Так и в случае проекта развития новой медицины. И деньги найдут, и роботов наделают.
Я её не планирую и не отстаиваю.
Вот, банкстерам нужно внедрение зелёной энергетики и они находят деньги для мега инвестирования в это проект.
Так и в случае проекта развития новой медицины. И деньги найдут, и роботов наделают.