... ↑
elgru в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
В традиционной медицинской парадигме - это здоровье, а в качестве приемлемого компромисса - облегчение бремени болезней.
Редактирование генома может быть поставлено на службу здоровья, точно так, как и роботизация, наноустройства, виртуальные технологии.
Редактирование генома может служить и совсем другим целям, в том числе и антигуманным, но эта возможность относится ко всем технологиям.
Возможно, здесь количество перехолит в качество, и открывется новый масштаб антигуманных возможностей ( но и гуманных тоже).
Является ли масштаб потенциального вреда новой сутью новых технологий?
Виртуальные технологии могут дать виртуальное здоровье, мы к этому стремимся?
1 комментарий
Является ли масштаб потенциального вреда новой сутью новых технологий?
Ещё кто-то из древних говорил, что только доза делает некое в-во лекарством или ядом.
По-видимому, новые технологии обладают своей «дозой»/ пропорцией, оптимальной или нет к применению.
Виртуальные технологии могут дать виртуальное здоровье, мы к этому стремимся?
«Виртуальные технологии» имеют те или иные свои интерфейсы, которые могут дать отнюдь не виртуальное здоровье.
Можно утверждать, что мы стремимся к повсеместному использованию всяческих полезных интерфейсов.
Ещё кто-то из древних говорил, что только доза делает некое в-во лекарством или ядом.
По-видимому, новые технологии обладают своей «дозой»/ пропорцией, оптимальной или нет к применению.
Виртуальные технологии могут дать виртуальное здоровье, мы к этому стремимся?
«Виртуальные технологии» имеют те или иные свои интерфейсы, которые могут дать отнюдь не виртуальное здоровье.
Можно утверждать, что мы стремимся к повсеместному использованию всяческих полезных интерфейсов.