... ↑

totaltelecom 29 ноября 2015, 03:52 в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

3. Наше тело, любые его дополнения и вообще вся внешняя (относительно границ актуального тела) и внутренняя реальность представлено (имеет своё отражение, модель) в нашей психике. Уточню: я определяю психику как процессы обработки информации в нервной системе. Мы не работаем с миром напрямую и не имеем, кажется, для этого возможности. Мы имеем дело с моделью мира, которая поддерживается нашей нервной системой, всеми её слоями, компонентами и элементами, что бы за этими словами не стояло :-) Про эту модель можно сказать следующее: она включает в себя, как минимум, две части. Часть первая, назовём её ядро, может использоваться и 99,99% времени используется в полностью автоматическом режиме, без привлечения произвольного внимания. Например, наш зрительный анализатор в фоновом режиме осуществляет рендеринг той картинки окружающего мира, с которой работает наше сознание и воля. Искажая его довольно значительным образом в соответствии с нашими предустановками (ожиданиями, предпочтениями, шаблонами), на чём основаны фокусы и разные оптические иллюзии. Мы просто не видим тех элементов реальности, которые не отражены в её модели, с которой сверяется зрительный анализатор. Или отражены (т.е. представлены), но помечены как "неправильные", идеологически вредные, например.

---

Благодаря занятием психонентикой, например, я научился разбирать на отдельные (не скажу элементарные, ибо это ещё сложнее если вообще возможно) элементы акт восприятия. Гештальт для меня перестал быть умозрительным понятием, сугубо теоретической моделью, пусть и находящей отражение в практическом знании. Путём определённых (значительных, кстати) усилий я могу вмешиваться в процесс порождения некоей формы из потока перцептивных сигналов.

---

Так вот, все те части модели реальности, с которыми я не могу работать в автоматическом режиме, относятся ко второй её части. Пока взаимодействие с партнёршей или экзоскелетом требуют участия моего произвольного внимания и, соответственно, моих усилий (явного участия моей воли/намерения), можно говорить про коммуникацию между отдельным модулями "моё тело" и "тело партнёрши". Как только в результате успешной практики партнёрша отмоделирована достаточно хорошо (а это требует и высокой степени предсказуемости, и времени на формирование синаптических связей в носителе, который обеспечивает психические процессы, т.е. нервной системе), она становится частью ядра моей модели мира и взаимодействие с ней может происходить автоматически. Это случай, когда "мы классно танцуем вдвоём"

---

Но это ещё не всё. В ходе экспериментов с нейроинтерфейсами, которыми занимались мои коллеги, удалось выделить и осознать ту форму взаимодействия с внешними (относительно границ нашего тела) объектами, которая может быть описана как по-настоящему интуитивная. Если внешний объект может служить источником хоть каких-то доступных для нашего восприятия сигналов (лампочка включаться/выключаться, стереосистема становиться тише/громче), то возможно сформировать устойчивую и автоматическую обратную связь, при которой индивид начинает непроизвольно не только использовать, но и воспринимать этот объект как часть себя. Буквально: сначала человек научается делать звук тише/громче с помощью нейроинтерфейса, через несколько недель он замечает, что звук меняется как бы сам собой, без волевого усилия, а затем возникает "странное" по словам экспериментаторов ощущение того, что стереосистема стала частью тебя самого. Исчезновение границы. И вот тогда, подозреваю (не танцор, увы), "я танцую в четыре ноги"

---

В общем, для появления очередного элемента экзотела необходим двусторонний интерфейс, предсказуемость правил взаимодействия и процесс научения вплоть до автоматизма.