Вам спасибо за Вашу работу.:)Несколько смущен - на благодарность "накладываются" коммерческие отношения :)Новые модели, давно уже не радовали рынок.:)В отношении "новых моделей" существует некоторая путаница.1 Терминологическая. Создатель НЛП Джон Гриндер использует не ту систему понятий для обозначения Моделей, какой придерживаюсь я. По моей терминологии на диске, ежели быть точным, презентируется 100% (это значит - хорошо воспроизводимый, практически не требующий моделирования) Паттерн коммуникации. Его не с чем сравнить, потому что самый близкий к нему паттерн ключей глазного доступа является, примерно, 50-70% паттерном. Это занчит, что при наблюдении "с экрана" (без сенсорной обратной связи исполнителя и наблюдающего) только в 50-70% случаев можно увидеть совпадение звучания сенсорных предикатов и соответствующих движения глаз. То, что позволяет "доводить" воспроизводимость этого паттерна до почти ста процентов является уже Моделью/моделированием. Для ясности картины ниже я приведу список паттернов, которые были презентированы с самого начала создания НЛП и разъяснение путаницы с понятиями.2 Поскольку список основных паттернов, которые используются в НЛП, совсем не пополнялся, практически, самого начала его появления, то следует ждать не одной новой модели, но множества моделей!Будем ждать.Лучше бы - присоединиться и самому делать модели!
Лучше бы - присоединиться и самому делать модели!Спасибо за приглашение,но я пока слишком "мелкая сошка".Вот покопаюсь в архивах опенметы и метапрактика,хотя бы пол годика,тогда может и буду представлять хоть какую то ценность для проэкта.Тогда и присоеденюсь.:)
Спасибо за приглашение, но я пока слишком "мелкая сошка".Мелкая сошка в чем? В уровневой сертификации? Знаете, для "ИногоМоделирования" (см. соответствующий раздел metapractice) не нужны никакие сертификаты. Ну, конечно, через некоторое время и в ИномМоделировании появятся уровни, сертификаты, тренера, мастера и прочая лабуда, которая будет нужна, чтобы продавать. Но вы совершите роковую ошибку, ежели будуте считать, что навык/моделирования вообще изучается на семинарах. Все дело в категорической неподходящести контекста очных семинаров для этого. Ну разве только со специальным методическим оснащением и аппаратурой. Любой человек уже "оснащен" от природы всеми необходимыми средствами для исполнения моделирования:--у каждого/у всех есть зеркальные нейроны (см., например: http://www.humans.ru/humans/164211)--у каждого есть глаза, ушиИ все!Остается только знать (иметь правильные пресуппозиции):--относительно того как наблюдать/слушать--что наблюдать/слушать--как замечать/фиксировать результатыПоясню примером. Вы смотрели промо ролик?--Разве для различения движений актеров (невербальных сигналов требуется какая-то экстраординарная наблюдательность? Нет, движения очень заметные!--для восприятия сказанных слов требуется что-то необычное?--но вот для того, чтобы заметить совпадения некоторых значений слов и движений требуется либо тренированость, либо технические средстваВот покопаюсь в архивах опенметы и метапрактика, хотя бы пол годика, тогда может и буду представлять хоть какую то ценность для проекта.Тогда и присоединюсь.:)Тогда по мере копания задавайте почаще вопросы.