Да, можно разделить два важных типа восприятия, одновербально сенсорное (описания, стратегии, реп.системы, КГД),другое - мышечное - отзеркаливание, можно часами описывать танцора, но проще станцевать.Еще может быть, пока Субстрат Чарли не стабилен, он не может...опираться сознанием на мелкие ненадежные-несистемные проявления-сигналы своего субстрата во время мышления, ему нужны для различения, опоры во время мышления большие сигналы, шаги, повороты головы, действия руками..То есть "Для научения (структурирования внутренних процессов) нужно проводить активные эксперименты с внешним процессом. " это и есть задействование больших мышц - больших индикаторов различий.
Ну да, совершенно разные типы perception. Но, скорее, речь идет не о perception, а о perspectives -- ракурсе, проекции, #взгляде. Интерпретации, наконец.Субстрат Чарли нестабилен -- ибо сложен. Я не понимаю, что такое "стабильный субстрат".Мы тут вторгаемся на очень странную территорию: паттерны содержания. На мой взгляд, паттерны содержания никак не связаны с паттернами движения больших мышц. Когда я решаю в уме задачу, а затем печатаю результат на клавиатуре компьютера, то движение больших мышц никак не связаны с собственно решением задачи. Другое дело, что может быть внутренний диалог, глаза @осматривают @верстак (специально организованное для размышления @$) и т.д.Это тонкая очень область: собственно процесс размышления. Практики когнитивной линии развития, тренинг когнитивных способностей. Это, действительно, не танцы. Или танцы, но "тонкого тела" -- хотя мне очень, очень не хочется прибегать сейчас к общепринятой в древних традициях терминологии...