... ↑

ex_titoff227 26 июня 2005, 16:26 в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

если вы как оператор ВЕРИТЕ, что пик есть
--то он и будет наблюдаться чаще/чище/вЫраженнее

Понял :) Просто есть предположение, что пик может быть растянут во времени. Тоесть, что интенсивность реакции(состояния), доходя до определённого уровня, некоторое время держится на нём, а уже потом начинает падать.

--ТебеЯкоря без декодера
--и, тем более, ТебеЯкоря с декодером

Что значит - с декодером?

1 комментарий

</>

...

metanymous 26 июня 2005, 16:43 (оригинал в ЖЖ)

--если вы как оператор ВЕРИТЕ, что пик есть то он и будет наблюдаться чаще/чище/вЫраженнее
--Понял :) Просто есть предположение, что пик может быть растянут во времени. То есть, что интенсивность реакции (состояния), доходя до определённого уровня, некоторое время держится на нём, а уже потом начинает падать.

Замечательно, помините, как говорили отцеположники НЛП -- то что мы говорим есть неправда, но это проверяемая/функциональная неправда? Весьма удобно работать с реакциями, которые имеют пик ввиде плато, не правда ли? :) Значит, ожидаем/ищем в реакциях возникновения "плато".

--ТебеЯкоря без декодера и, тем более, ТебеЯкоря с декодером
--Что значит - с декодером?

В описание включены специальные указания/называния лексики VAKOG + лексики Буквализма:

http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?thread=431824#t431824
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?thread=401360#t401360