Re: повышение играбельности ↑

metanymous 23 июня 2005, 07:27 в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

Примеры:

---

Человек играющий в футбол ради самого процесса - играет, если же он играет, чтобы заработать денег, то это уже работа, а не игра. Во время футбольного матча, человек может на время забывать о внешнем стимуле и в эти моменты он опять же будет играть.

---

Человек играет в футбол под воздействием следующих наблюдаемых поощрений/стимулов:

---

--забивание гола

---

--выигрывание всей игры

---

--м.б. -- получение денежного поощрения за всю игру

---

Есть еще множество недоступных внешнему наблюдателю поощрений/стимулов.

---

Человек ест шоколадку ему хорошо, он сосредоточен на процессе, но это удовлетворение базовой потребности. А вот если он ест сникерс "наперегонки" с другим или занимается "фигурным выкусыванием", чтобы выесть красивые квадратики, то он играет.

---

Хм, что-то в этом есть, -- надо подумать.

---

1 Хорошо, -- на что будут похожи три-четыре шкалы, оценивающие формирование метанойи метамоделирования?

---

2 А что можно коллекционировать при тренировке в мета-вопросах?

---

3 Что ж, -- тренируя мета-моделирование, я параллельно пошел в картинную галерею и познакомился с картинами неизвестных мне ранее художников. Это, непосредственно, поможет мне в тренировках?

---

4 И, продолжая тренировать в одном месте вопросы мета-модели, в другом я буду играть в подкидного дурака с чувствами "уважения и понимания" к своим партнерам. Это будет способствовать?

---

5 ...и я буду получать обратную связь на свои постинги в жж на темы, например, пикапа. Это в будет "в тему"?

---

-----

---

Тут взаимонепонимание. Я имел ввиду шкалы встроенные в игру ради поддержания интереса к игре, это не обязательно шкалы оценивающие именно саму тренируемую метаннойю. В идеале они могут оценивать саму метаннойю, если по конкретной метаннойе будет возможность шкалирования. Всё остальное тоже направлено на поддержание интереса к самой игре

---

Про шкалы я так и не понял.