... ↑
piter239 в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
ага, мне тоже понравилось :)
2 А в какой момент по отношению к процессу наведения/поддержания транса начался процесс рефрейминга?
3 Как вы были расположены по отношению к ~клиенту? Кто был слева, кто справа?
сначала я обозначил, что я выбрал желаемое изменение, затем принял удобную позу полусидя.
Оператор1 сидел справа от меня, оператор2(anglerhood) - слева. Это не было чем-то обдуманным, просто так сложилось:) А как было бы правильно и почему? Как это влияет?
Сейчас, задумавшись об этом, я бы наверное поменял их местами, чтобы инструкции сознанию шли "из прошлого", а бессознательному - "из будущего". Интересно, а на уровне ушей тот же разворот "правое ухо - левое полушарие" или нет?
Затем оператор1 начала наведение, оператор2 вступил с некоторой задержкой - субъективно порядка минуты
1 комментарий
--1 Двойное наведение! Супер, молодцы!
--ага, мне тоже понравилось :)
Развивайте тему -- очень богатая тема.
--2 А в какой момент по отношению к процессу наведения/поддержания транса начался процесс рефрейминга?
3 Как вы были расположены по отношению к ~клиенту? Кто был слева, кто справа?
--сначала я обозначил, что я выбрал желаемое изменение, затем принял удобную позу полусидя. Оператор1 сидел справа от меня, оператор2( anglerhood) - слева. Это не было чем-то обдуманным, просто так сложилось:) А как было бы правильно и почему? Как это влияет?
Если ты чистый правша/левша:
--при условии, что наведение транса идет чем-то типа отвлеченных метафор, рефрейминг лучше делать "левому"/наоборот оператору "в" правое полушарие.
--если транс поддерживается декодером, то оператор рефрейминга может расположиться справа/наоборот.
--еще идеальнее операторам вести "дуэт": а) временами (в специальные запланированные моменты меняться темами б) временами "дудеть" одну тему в две "дуды" -- будет мощная обееполушарная интеграция от этого!
Сейчас, задумавшись об этом, я бы наверное поменял их местами, чтобы инструкции сознанию шли "из прошлого", а бессознательному - "из будущего".
Ага.
Интересно, а на уровне ушей тот же разворот "правое ухо - левое полушарие" или нет?
Да.
Затем оператор1 начала наведение, оператор2 вступил с некоторой задержкой - субъективно порядка минуты
Понял.
--ага, мне тоже понравилось :)
Развивайте тему -- очень богатая тема.
--2 А в какой момент по отношению к процессу наведения/поддержания транса начался процесс рефрейминга?
3 Как вы были расположены по отношению к ~клиенту? Кто был слева, кто справа?
--сначала я обозначил, что я выбрал желаемое изменение, затем принял удобную позу полусидя. Оператор1 сидел справа от меня, оператор2( anglerhood) - слева. Это не было чем-то обдуманным, просто так сложилось:) А как было бы правильно и почему? Как это влияет?
Если ты чистый правша/левша:
--при условии, что наведение транса идет чем-то типа отвлеченных метафор, рефрейминг лучше делать "левому"/наоборот оператору "в" правое полушарие.
--если транс поддерживается декодером, то оператор рефрейминга может расположиться справа/наоборот.
--еще идеальнее операторам вести "дуэт": а) временами (в специальные запланированные моменты меняться темами б) временами "дудеть" одну тему в две "дуды" -- будет мощная обееполушарная интеграция от этого!
Сейчас, задумавшись об этом, я бы наверное поменял их местами, чтобы инструкции сознанию шли "из прошлого", а бессознательному - "из будущего".
Ага.
Интересно, а на уровне ушей тот же разворот "правое ухо - левое полушарие" или нет?
Да.
Затем оператор1 начала наведение, оператор2 вступил с некоторой задержкой - субъективно порядка минуты
Понял.