[userpic]

... ↑

metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

Предыдущие исследования показали, что в средней части мозга животных и людей существует участок nucleus accumbens, который играет основную роль в получении удовольствия от приема наркотиков, пищи, от сексуальных отношений и — только у людей — от завершения работы.
http://www.cnews.ru/newsline/index.shtml?2005/06/03/178856
ФУНКЦИИ ДОФАМИНЕРГИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ: ПОДКРЕПЛЕНИЕ ИЛИ ПОБУЖДЕНИЕ?
В.И.Майоров (Кафедра ВНД МГУ)
В докладе рассматриваются следующие основные вопросы:
- Структурно - функциональная организация дофаминэргической системы. [11, 13, 28, 30, 40, 41, 52, 59]
- В каких условиях вызывается и в каких чувствах проявляется активация дофаминовых нейронов. В ряде работ K.Berridge et al. показывают [3, 5, 40, 41, 56, 57], что активация дофаминэргической системы вызывает не удовольствие («liking»), как предполагала теория ангедонии (R.A.Wise, см.[45]), а хотение, желание («wanting»). Что такое эйфория? – ближе к удовольствию или к желанию? [3, 12, 16, 27] Павловский условный рефлекс является многокомпонентным. В нем можно выделить условную реакцию на пищу (слюноотделение, облизывание и др.) и мотивационный компонент, аппетит (см. И.П.Павлов. О пищевом центре.), соответствующий дофаминэргической активации. С точки зрения теории «мотивации привлекательностью» («incentive motivation») выработка Павловского условного рефлекса между условным сигналом и активацией дофаминовых нейронов делает сигнал (или его источник) мотивационно привлекательным («incentive salience attribution»). Понятие «подкрепления» в инструментальном рефлексе (в смысле раннего Халла и Конорского) кажется вообще излишним (см. конспект работы Уолкера на стр. 218-219 в кн. Х.Хекхаузена). [3-7, 10, 21, 33, 35, 39, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 51, 54, 58]
- Дофаминэргическое взаимодействие Павловского и инструментального условных рефлексов. Мотивационные свойства Павловского условного сигнала. В теории Конорского Павловский условный сигнал вызывает условный «антидрайв – рефлекс» и тормозит независимо выработанные инструментальные реакции. Однако в экспериментальных и теоретических работах, выполненных в последнее время, показано, что классический Павловский условный сигнал приобретает мотивационные свойства. В частности, этот эффект лежит в основе современных теорий формирования наркозависимости. (“In human cocaine addicts, otherwise neutral environmental stimuli, such as paraphernalia associated with drug taking, become associated with the effect of cocaine through pavlovian conditioning. Subsequent exposure to these stimuli elicits powerful drug craving and precipitates relapse to drug-taking despite prolonged periods of abstinence” B.J.Everitt, M.E.Wolf. 2002). [18, 30, 36, 56, 57]
- Участие дофаминэргической системы в условных рефлексах избавления – избегания. [15, 22, 23, 37, 38, 50]
- Общие дофаминэргические механизмы инструментального обучения и наркозависимости (сенситизация и «craving»). [8, 14, 18 ,19, 27, 29, 34, 53]
- Дофаминовые рецепторы. Действие дофамина на клетки – мишени. Взаимодействие дофамина с глютаматом и ацетилхолином при выработке и воспроизведении условных рефлексов. [9, 17, 20, 24, 25, 26, 31, 32, 48, 49, 55]http://www.neurogene.ru/2003s2.htm

1 комментарий