--ДКВ-Воронова не имеет ничего общего с ДКВ-Бахтиярова:--В общем согласен. Но нужно учитывать что:1 Если не вдаваться в детали, пафос разработки Бахтиярова направлен на возможность извлекать нечто новое/информацию ИЗВНЕ, хотя, конечно, для достижения этой цели надо усовершенствовать и способности к этому, и соответствующие состояния достижения развивать. Но, акцент явно делается на результат применения/срабатывания способностей/состояний.2 У Воронова все, вроде бы, тоже. То, -- да не то. Акценты явно смещены к достижению особенного состояния. Это главная цель системы/тренинга. А работа с состояниями как само ценностью порождает вот такую проблему подмены целевых техник и достигаемых с их помощью результатов «состояниями, способствующими достижению»:Состояния против техникhttp://www.livejournal.com/community/openmeta/158562.htmlЯ в своем жж так метафорически писал на это тему:Почем опиум для народа?http://www.livejournal.com/users/metanymous/32338.htmlКак минимум, это создает «трудности удержания достигнутых состояний»:http://www.livejournal.com/community/new_code/12961.html?mode=reply1. Воронов обучался у самого Бахтиярова.Хм, это вы приводите как серьезный аргумент? ОбучАлся или обучИлся? :)2. Книжка по ДКВ Бахтиярова возможно уже устарела.Хм, я яростно критикую Бахтиярова, но должен признать, пока, равных его разработке других таких не наблюдается.3. ДКВ-Воронова обогащено регулярными практическимиcеминарами, и является так сказать "современной версией" тренинга.Да, современная-совсем-другая версия.4. У меня есть также материалы ДКВ-тренингапроводимого Владиславом Лебедько в Питере.По-Бахтиярова, по-Воронову или у него своя оригинальная разработка?Я их тоже как-нибудь выложу.Давайте :) Кажется, вы специализируетесь на разработках в области КВ-ДКВ. М.б. будете вести постоянный раздел ДКВ в опенмета?
У ДКВ-Бахтиярова акцент смещён в сторону универсальности и продуктивности.У ДКВ-Воронова акцент смещён в сторону экстрасенсорики и биоэнергетики.У ДКВ-Лебедько акцент смещён в сторону нагуализма.Материалов по ДКВ-Лебедько выкладывать не буду: Влад разрешения не дал,говорит, что ДКВ - требует "личной передачи"...Вести постоянный раздел в опенмете мне наверно не по силам будет,но в обсуждении эффектов ДКВ-практики очень заинтересован.
У ДКВ-Бахтиярова акцент смещён в сторону универсальности и продуктивности.Похоже -- так.У ДКВ-Воронова акцент смещён в сторону экстрасенсорики и биоэнергетики.Да -- "традиционных" экстрасенсорики и биоэнергетики.У ДКВ-Лебедько акцент смещён в сторону нагуализма.В сторону "местничкового" нагвализма. :)Материалов по ДКВ-Лебедько выкладывать не буду: Влад разрешения не дал,говорит, что ДКВ - требует "личной передачи"...Понятно.Вести постоянный раздел в опенмете мне наверно не по силам будет,"Постоянный раздел" это:--как только тема "уезжает" с лицевой стороны опенметы -- возобновлять ее--придумать какую-то форму выкладывания материалов, которая вызывает ответные реплики нужной для вас части "эелектората"--я могу быть вашим постоянным партнером по "Диалоги о ДКВ" (хм, чем не называние рубрики?) при условии, что вы мне а) это разрешаете б) не обижаетесь на мою манеру ведения работы/моделированияно в обсуждении эффектов ДКВ-практики очень заинтересован.Ну так не робейте: выберите направление обсуждения:--однородная, -- с понимающими и не спорящими с вами напарниками--проблемная, -- споры, нелицеприятные вопросы и т.п.и -- вперед!