... ↑
yankee2d в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
С помощью ключей доступа человек вытягивает из "долговременной " памяти какую-либо информацию в "оперативную".
Если попросить человека представить яблоко - у него можно заметить ключ. Если спросить ещё пару вопросов и попросить снова представить яблоко - у него уже не наблюдается броска в визуальную память. Потому что яблоко УЖЕ в оперативке.
Кроме того, характер движения глаз разный - при ключе ГД это рывок в какую-нибудь область, как будто мячик кинули в стенку и он отскочил, при позиционировании картинки во внешний мир это уже более "осознанное" движение глазами, более плавное и глаза остаются в конечной точке а не возвращаются обратно.
3 комментария
сначала старые сначала новые
Поправьте меня, если я не прав :)
С помощью ключей доступа человек вытягивает из "долговременной " памяти какую-либо информацию в "оперативную".
Совершенно верно.
Если попросить человека представить яблоко - у него можно заметить ключ.
1 Если попросить человека ВСПОМНИТЬ яблоко - у него можно будет заметить ключ.
2 Если попросить человека ПРЕДСТАВИТЬ яблоко - у него можно заметить (скорее всего) ключ + характерные движения обработки информации из (в вашей терминологии) оперативной памяти. (Глагол ПРЕДСТАВИТЬ как раз и выполняет функцию перевода в оперативную память.)
Для зрительной информации таких движений будет особенно много - ведь, по сути, человек будет разглядывать свои образы как если бы они были в реальности.
Если спросить ещё пару вопросов и попросить снова представить яблоко - у него уже не наблюдается броска в визуальную память. Потому что яблоко УЖЕ в оперативке.
Точно.
Кроме того, характер движения глаз разный - при ключе ГД это рывок в какую-нибудь область, как будто мячик кинули в стенку и он отскочил, при позиционировании картинки во внешний мир это уже более "осознанное" движение глазами, более плавное и глаза остаются в конечной точке а не возвращаются обратно.
Да.
С помощью ключей доступа человек вытягивает из "долговременной " памяти какую-либо информацию в "оперативную".
Совершенно верно.
Если попросить человека представить яблоко - у него можно заметить ключ.
1 Если попросить человека ВСПОМНИТЬ яблоко - у него можно будет заметить ключ.
2 Если попросить человека ПРЕДСТАВИТЬ яблоко - у него можно заметить (скорее всего) ключ + характерные движения обработки информации из (в вашей терминологии) оперативной памяти. (Глагол ПРЕДСТАВИТЬ как раз и выполняет функцию перевода в оперативную память.)
Для зрительной информации таких движений будет особенно много - ведь, по сути, человек будет разглядывать свои образы как если бы они были в реальности.
Если спросить ещё пару вопросов и попросить снова представить яблоко - у него уже не наблюдается броска в визуальную память. Потому что яблоко УЖЕ в оперативке.
Точно.
Кроме того, характер движения глаз разный - при ключе ГД это рывок в какую-нибудь область, как будто мячик кинули в стенку и он отскочил, при позиционировании картинки во внешний мир это уже более "осознанное" движение глазами, более плавное и глаза остаются в конечной точке а не возвращаются обратно.
Да.
Ну да, про "представить" я был в общем-то не прав. Нужно аккуратнее обращаться со словами :)
Ну да, про "представить" я был в общем-то не прав.
Это не вопрос "правоты". Это вопрос знания о том, что есть лексика прямо указывающая на ментальные процессы, и о том, что она влияет на эти процессы так же как сенсорные предикаты.
Нужно аккуратнее обращаться со словами :)
Ну да, если заниматься НЛП :)
Это не вопрос "правоты". Это вопрос знания о том, что есть лексика прямо указывающая на ментальные процессы, и о том, что она влияет на эти процессы так же как сенсорные предикаты.
Нужно аккуратнее обращаться со словами :)
Ну да, если заниматься НЛП :)