[userpic]

... ↑

metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

красивый формальный уклончивый ответ:
Вази <=> Демон - мета1 <=> Бебиситтер - мета-мета1
Демон - мета1 <=> Диспетчер - мета-мета1.2 <=> Редактор - мета-мета-мета1.2
***************************************************************
пожалуйста, поясните
Ну мне показалось, что есть две относительно независимые линии мета в демонической организации/онтегенезе:
1 Вази <=> Демон - мета1 <=> Бебиситтер - мета-мета1
Вази - архаический/детский демон и, скорее всего, последующие по возрасту Демоны являются порождениями Вази (это только правдоподобная мысль). В этом смысле Демон по отношению к Вази есть его мета-надстройка. Ну а Бебиситтер, который способен контролировать на "переключательном"/ триггерном уровне Демона, конечно тоже будет по отношению к нему - мета. Вот так и получаются два уровня мета-мета.
2 Демон - мета1 <=> Диспетчер - мета-мета1.2 <=> Редактор - мета-мета-мета1.2
Ну а это линия мета дана точно по Джону, только добавлено (в соответствии с пп1), что Демон уже есть эээ ~онтологическое мета от Вази.
Этим я еще хотел подчеркнуть, что хотя формально по функции контроля Бебиситтер есть диспетчер, но он есть диспетчер другого типа/вида, - он более эээ физиологичен.
Так понятно будет? :)

2 комментария

сначала старые сначала новые