Не буду делится глубокими впечатления от того как это делал Виноградов,Хм.зато расскажу как иногда это делаю я.Посмотрим.1. определяем части на теле(где творческая, где ответственная).Ну а если Часть находится в теле? Тогда вы, по сути, определяете проекцию Части на поверхность тела?2. работаем с этими частями (обращаясь напрямую к частям мы уже имеем тот самый пресловутый Бендлеровский mixed state trans(см. подробнее в Time for a change))Обращаясь к Части напрямую вы имеете:--замечательный раппорт с Частью. Это приводит к двум эффектам--а) возникает множество мощных СигналовЧасти на ВнешнемИнтерфейсе и, м.б., вы начинаете творчески-неосознанно ориентироваться на эти сигналы, что способствует эффективности вашей техники--б) "разговор непосредственно" с Частью может приводить к тому, что Часть как бы "распаковывается" и ваш подопечный Чарли "превращается" полностью в Часть. Если это происходит, то исчезает необходимость в отслеживании каких-либо Сигналов и достаточно одного лингвистического программирования для эффективной реализации техники. Это интересная и мощная техника. Ее придумала Вирджиния Сатир у которой много практиковались (и моделировали) Джон Гриндер и Ричард Бандлер. А видел записи работы Вирджинии - она весьма быстро превращала кого угодно в "Часть". У нее было много разнообразных специальных техник для этого - "прямой разговор с Частью" - только одна из них. Я сам в качестве Чарли участвовал в сеансе, который проводила ближайшая сподвижница Вирджинии (Мери-Лу). Могу засвидетельствовать, что это мощнейшая гипнотическая техника - превратившись в Часть я не мог самостоятельно говорить и двигаться (находился в каталепсии), но мог говорить и действовать только по приказу/внушению Мери-Лу. Более того, то что делала Мери-Лу было сложной ролевой игрой и в тот момент, когда я обращался (по команде) к очередному ее участнику он/она тоже немедленно "превращались" в Часть - теряли автономный контроль над речью и поведением! К сожалению точное описание/модель этих потрясающих техник отсутствует. Мне кажется, что БиГи владеют этой моделью, но они ее нигде никогда не описывали.
3. сознанию оставляем только функцию собщения нам количества переданных/отобранных способов реализации положительного намерения.Понятно.Части закорачиваемнапрямую, если клиент пытается вмешаться в их диалог, то заворачиваем всю эту тему открытым текстом, изакорачиваемнапрямую =?заворачиваем =?поясняем, что сознанию на хрен не нужно знать ни намерения, ни предложенных выборов, только их количество.Пользовательский уровень.4. проверяем результат, подстроившись к будущемуПонятно.С собой схема примерно такая же. Кстати, очень рекомендую заглянуть в раздел лаборатория сайта sibnlp.ru и внимательно изучить "модель имени романа и олега".Заглянем и изучим.