... ↑
metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
Почему - странный? Вспомни примеры из кн. Рейрейминг - некоторые вещи требуют применения не только позитивных, но и негативных рефреймингов. Провокативная терапия наполовину состоит из негативных рефреймингов.
Есть какая-то потребность, которая вместо того, чтобы быть реализованной прямо в жизнь, в поток повседневности, создается чуть ли не как отдельная субличность.
Ну Бейтсон не анализирует это в терминах субличностей. Он выявил другое - "соревновательный"/геройский настрой у алкоголика, который в стоответствующий момент уверен - он может пить и не напиваться. В жизни мы это тысячи раз слышали от алкогоголиков/наркоманов и пр. - "я это контролирую". Обычно это оценивается как сорт "неадекватности" алкоголиков. Но Бейтсон посмотрел на это иначе - он квалифицировал это как сорт "стремления к достижению" (достижение полного контроля над собой)
Получается нечто вроде естественного рефрейминга создания новой части, но без обработки возражений.
Фактически - по схеме Бейтсона - то что алкоголик напился есть ВОЗРАЖЕНИЕ на его установку о возможном самоконтроле - его "Я" над его гомеостазом.