... ↑
metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
| Так сказать мог бы и опенметис | |||||
| Так сказать мог бы и опенметис | ypolozov | ||||
http://www.livejournal.com/community/openmeta/134619.html
--Так сказать мог бы НеОпенметис
Базовая пресуппозиция первого кода:
4
Весь наш жизненный опыт закодирован в нашей нервной системе. Субъективный опыт состоит из визуальных образов, звуков, чувств, вкусовых ощущений и запахов.
Новация:
Жизненный опыт (как и некоторые художественные произведения), обладает свойством нарративности (двоякой событийности), т.е включает в себя не только сами события, но и референцию об этих событиях, которая имеет место уже в другое время, в других обстоятельствах, и в то же время объединена с первичными событиями в едином, но сложном событии, которым является сама жизнь.
В этом случае разночтение возникает от элементарного незнания новатором первого кода. Дело в том, что лаконичная формулировка БП, является только напоминанием о чуть более точной/подробной:
Субъективный опыт событий в определенных обстоятельствах закодирован в:
(V; A; K; O; Ad)внешнее + (V; A; K; O; Ad)внутреннее.
Вот эта самая "внутренняя" составляющая опыта и выполняет роль референции "о событиях".
Далее, новация гласит:
Жизненный опыт состоит из эпизодов.
(Дальнейшее дробление опыта по ВАК - компонентам разрушает композиционную природу жизненного опыта, упрощает и обедняет его).
Это совершенно непонятно. В каждом эпизоде будет свой (V; A; K; O; Ad)внешнее + (V; A; K; O; Ad)внутреннее. Почему модель описания эпизода опыта (V; A; K; O; Ad) "дробит" опыт - совершенно не ясно. В модели (V; A; K; O; Ad) есть
-- два типа описания опыта а) как последовательность/стратегию б) как синестезию
-- есть две разновидности - а) мета реакция б) полярная реакция
А самое главное, эта модель имеет нейрологическое подтверждение через наблюдение глазодвигательных реакций/сигналов. А в новшестве про необходимость хотя бы минимальной нейрологии в моделях совсем забыли.
Новшество:
Примечание: возможно, в данном пункте присутствует несколько новых пресуппозиций, которые могут быть выражены по отдельности, и более афористично.
В этом-то все и дело. Для новатора - пресуппозиции есть только какие-то афоризмы, "украшающие" ведение в НЛП. В то время как, на самом деле, базовые пресуппозиции - это уже есть начало/исполнение нейролингвистического программирования.