[userpic]

Карта это не территория ↑

metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

1 Первый код: «Карта - это еще не территория.»
Предлагаемое новшество: Карта - это субъективный взгляд на территорию. Значение карты изменяется, в зависимости от контекста ее приложения.
По адресу:
http://www.livejournal.com/users/metanymous/25300.html
можно познакомиться с первой главой книги: "Структура магии." (Глава I. СТРУКТУРА ВЫБОРА) в которой детально рассмотрено "прочтение" содержания/смысла, заложенного в первую БП "Карта не есть территория"
Приведу несколько выдержек:
ЧЕРЕЗ СТЕКЛО, ТУСКЛО
Вмешательство логической функции в тех случаях, когда оно имеет место, изменяет данность, уводит ее от реальности. Мы не можем описать даже элементарных психических процессов, не наталкиваясь на каждом шагу на этот возмущающий — а, может, правильно сказать “помогающий” — фактор. Войдя в сферу психического, ощущение вовлекается в круговорот логических процессов. По своему произволу психика изменяет данное, представленное ей. В этом процессе следует различать две вещи: во-первых, действительные формы, в которых происходит это изменение: во-вторых, продукты, полученные из исходного материала в результате этого изменения.
“Организованная деятельность логической функции втягивает в себя все ощущения и строит свой собственный внутренний мир, который последовательно отходит от реальности, сохраняя с ней в некоторых точках такую тесную связь, что происходят непрерывные переходы от одного к другому, и мы едва замечаем, что действуем на двойной сцене — в нашем собственном внутреннем мире (который мы, разумеется, объективируем, как мир чувственного восприятия) и, одновременно, в совершенно ином, внешнем мире”.
(Н. Vaihmder. The Philosophy of As If. pp. 159-160).
Мысль в том, что между миром и нашим опытом этого мира существует неустранимое различие, высказывали многие мыслители, известные нам из истории цивилизации.
Будучи людьми, мы не имеем дела непосредственно с миром. Каждый из нас создает некоторую репрезентацию мира, в котором мы все живем. То есть все мы создаем для себя карту или модель, которой пользуемся для порождения собственного поведения, В значительной степени именно наша репрезентация мира задает наш будущий опыт в этом мире: то, как именно мы воспринимаем этот мир, с какими выборами сталкиваемся в своей жизни.
В частности, подчеркнуто уточнение формулировки Кожибского:
“...следует отметить важные характеристики карт. Карта — не территория, которую она представляет: но если это правильная карта, ее структура подобна структуре территории, что и служит объяснением ее полезности…”
(L. Korzybski, Science I Sanity, 4th ed. 1958. p. 58-60).

1 комментарий