... ↑
metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
--------------
Гель вполне конкретный. Это так называемый 2-мерный электрофорез, так сказать вершина форезного мастерства (я про свою область работы).
Ты мастер своего дела, еще одно ресурсное значение, т.е. бессознательное этим говорит, что ты мастер не только в 2-мерном электрофорезе :)
Такой форез очень трудоемкий по исполнению, но приносит самый что ни на есть публикуемый результат.
Ага, а еще в чем-то "трудоемком".
Причем сейчас припоминаю, что рентгеновской пленки как таковой я на нем не заметил, но что он может засветиться - опасался (отсутствие пленки - еще одно доказательство, что это НеГель?) )
Да, и, одновременно, что что-то тестирует/засвечивает так же как пленка (темный лед = зима = жизнь)
--сама проблема - это только "остановка", она не такая серьезная как кажется. Институт - это только "остановка" в твоей жизни.
------------------
Зная меня - тысячу раз ДА.
А если взять сон в чистом виде, безличностно - насколько тут связаны понятия «проблема» и «институт» (слова стоят кажется на одинаковых местах в похожих предложениях и внушают связку институт=проблема))
связаны понятия «проблема» и «институт»? :
--институт - источник одного типа проблем
--но "институтские проблемы" - а) они объективные - институт - гадюшник б) и в этом смысле - они не проблемы
Так вот такой вот гель со светочувствительной пленкой и лежит на земле на остановке, только не в кассете, а в куске плоского льда темного цвета. Я его пробую взять в руки, но половина отламывается. К счастью, это не та половина, в которой лежит гель. Потом отламывается кусок с другой стороны, но нужная часть все равно сохраняется.
Таким образом гель тестирует/засвечивает "окружающее"/"жизнь" и т.п.
--------------
Это ЗВДДБ?
Да. Это символ тестирования в жизни - это указание тебе - выверяй решение проблем по отношению жизни вне ин-та, а ин-т кого хочешь доведет до проблем :)
Тем более, лед есть "часть" зимы.
--------------
Да. К тому же лед - это еще и то, что тает, исчезает, меняет состояние, обнажает то, что под ним.
Да.
Во сне зимы не было, а кусок льда лежал прямо передо мной на земле, я его даже вроде расчищал от песка и земли (лед лежал на земле, на той самой остановке, и был слегка присыпан землей. Может это и мешало ему растаять?).
Угм :)
Это не микробиологический гель, а нечто, что "тестирует" твою жизнь.
--------------
Это тоже ЗВДДБ? (на позиции буквализма непохоже…ну тестирует, да, но так чтобы всю жизнь…?) Наверное здесь сочетание буквализма и ЗВДДБ.
Дак они всегда сочетаются в той или иной мере. Многие/большинство буквальных значений/смыслов имеет ресурсный "оттенок" ЗВДДБ!
...Прихожу к выводу, что такая картинка у меня уже есть и все не так плохо…
Вот именно. Такая "картинка" у тебя уже есть. Это указывает на какое-то эээ "понимание", которое у тебя уже есть, но ты так не считаешь.
---------------
Эх, снов апридется докопаться (вот такая вышла опечатка:) )
Угм, красиво. Т.е. ты что-то пытался возразить, но подсознание как бы тебя "одерживает" в этом.
(Мне сейчас важно уловить допустимые степени свободы в трактовке сновидения,
Если некий конструктивный ЗВДДБ-смысл "принимается" подсознанием/чувствами - это и есть "границы".
чтобы, с одной стороны, 1 использовать символический материал сна как сигналы/указания от Субстрата, а с другой стороны - 2насытить интерпретацию полезными позитивными внушениями и 3создать пресуппозицию/установку того, что сигналы Субстрата несут всецело позитивную функцию).
1,2,3 реализуются в этой технологии/технике одновременно!
Ситуация с картинкой ведь может быть описана как не только метафора «понимания», но и навыка, по сути любого позитивного ресурса, который существует, но не актуализирован в сознании.
Да.