Некий "гель" - НеГель.--------------Гель вполне конкретный. Это так называемый 2-мерный электрофорез, так сказать вершина форезного мастерства (я про свою область работы). Такой форез очень трудоемкий по исполнению, но приносит самый что ни на есть публикуемый результат. Причем сейчас припоминаю, что рентгеновской пленки как таковой я на нем не заметил, но что он может засветиться - опасался (отсутствие пленки - еще одно доказательство, что это НеГель?) )--сама проблема - это только "остановка", она не такая серьезная как кажется. Институт - это только "остановка" в твоей жизни.------------------Зная меня - тысячу раз ДА.А если взять сон в чистом виде, безличностно - насколько тут связаны понятия «проблема» и «институт» (слова стоят кажется на одинаковых местах в похожих предложениях и внушают связку институт=проблема))Так вот такой вот гель со светочувствительной пленкой и лежит на земле на остановке, только не в кассете, а в куске плоского льда темного цвета. Я его пробую взять в руки, но половина отламывается. К счастью, это не та половина, в которой лежит гель. Потом отламывается кусок с другой стороны, но нужная часть все равно сохраняется.Таким образом гель тестирует/засвечивает "окружающее"/"жизнь" и т.п.--------------Это ЗВДДБ?Тем более, лед есть "часть" зимы.--------------Да. К тому же лед - это еще и то, что тает, исчезает, меняет состояние, обнажает то, что под ним. Во сне зимы не было, а кусок льда лежал прямо передо мной на земле, я его даже вроде расчищал от песка и земли (лед лежал на земле, на той самой остановке, и был слегка присыпан землей. Может это и мешало ему растаять?).Это не микробиологический гель, а нечто, что "тестирует" твою жизнь.--------------Это тоже ЗВДДБ? (на позиции буквализма непохоже…ну тестирует, да, но так чтобы всю жизнь…?) Наверное здесь сочетание буквализма и ЗВДДБ....Прихожу к выводу, что такая картинка у меня уже есть и все не так плохо…Вот именно. Такая "картинка" у тебя уже есть. Это указывает на какое-то эээ "понимание", которое у тебя уже есть, но ты так не считаешь.---------------Эх, снов апридется докопаться (вот такая вышла опечатка:) )(Мне сейчас важно уловить допустимые степени свободы в трактовке сновидения, чтобы, с одной стороны, использовать символический материал сна как сигналы/указания от Субстрата, а с другой стороны - насытить интерпретацию полезными позитивными внушениями и создать пресуппозицию/установку того, что сигналы Субстрата несут всецело позитивную функцию).Ситуация с картинкой ведь может быть описана как не только метафора «понимания», но и навыка, по сути любого позитивного ресурса, который существует, но не актуализирован в сознании.
Некий "гель" - НеГель.--------------Гель вполне конкретный. Это так называемый 2-мерный электрофорез, так сказать вершина форезного мастерства (я про свою область работы).Ты мастер своего дела, еще одно ресурсное значение, т.е. бессознательное этим говорит, что ты мастер не только в 2-мерном электрофорезе :)Такой форез очень трудоемкий по исполнению, но приносит самый что ни на есть публикуемый результат.Ага, а еще в чем-то "трудоемком".Причем сейчас припоминаю, что рентгеновской пленки как таковой я на нем не заметил, но что он может засветиться - опасался (отсутствие пленки - еще одно доказательство, что это НеГель?) )Да, и, одновременно, что что-то тестирует/засвечивает так же как пленка (темный лед = зима = жизнь)--сама проблема - это только "остановка", она не такая серьезная как кажется. Институт - это только "остановка" в твоей жизни.------------------Зная меня - тысячу раз ДА.А если взять сон в чистом виде, безличностно - насколько тут связаны понятия «проблема» и «институт» (слова стоят кажется на одинаковых местах в похожих предложениях и внушают связку институт=проблема))связаны понятия «проблема» и «институт»? :--институт - источник одного типа проблем--но "институтские проблемы" - а) они объективные - институт - гадюшник б) и в этом смысле - они не проблемыТак вот такой вот гель со светочувствительной пленкой и лежит на земле на остановке, только не в кассете, а в куске плоского льда темного цвета. Я его пробую взять в руки, но половина отламывается. К счастью, это не та половина, в которой лежит гель. Потом отламывается кусок с другой стороны, но нужная часть все равно сохраняется.Таким образом гель тестирует/засвечивает "окружающее"/"жизнь" и т.п.--------------Это ЗВДДБ?Да. Это символ тестирования в жизни - это указание тебе - выверяй решение проблем по отношению жизни вне ин-та, а ин-т кого хочешь доведет до проблем :)Тем более, лед есть "часть" зимы.--------------Да. К тому же лед - это еще и то, что тает, исчезает, меняет состояние, обнажает то, что под ним.Да.Во сне зимы не было, а кусок льда лежал прямо передо мной на земле, я его даже вроде расчищал от песка и земли (лед лежал на земле, на той самой остановке, и был слегка присыпан землей. Может это и мешало ему растаять?).Угм :)Это не микробиологический гель, а нечто, что "тестирует" твою жизнь.--------------Это тоже ЗВДДБ? (на позиции буквализма непохоже…ну тестирует, да, но так чтобы всю жизнь…?) Наверное здесь сочетание буквализма и ЗВДДБ.Дак они всегда сочетаются в той или иной мере. Многие/большинство буквальных значений/смыслов имеет ресурсный "оттенок" ЗВДДБ!...Прихожу к выводу, что такая картинка у меня уже есть и все не так плохо…Вот именно. Такая "картинка" у тебя уже есть. Это указывает на какое-то эээ "понимание", которое у тебя уже есть, но ты так не считаешь.---------------Эх, снов апридется докопаться (вот такая вышла опечатка:) )Угм, красиво. Т.е. ты что-то пытался возразить, но подсознание как бы тебя "одерживает" в этом.(Мне сейчас важно уловить допустимые степени свободы в трактовке сновидения,Если некий конструктивный ЗВДДБ-смысл "принимается" подсознанием/чувствами - это и есть "границы".чтобы, с одной стороны, 1 использовать символический материал сна как сигналы/указания от Субстрата, а с другой стороны - 2насытить интерпретацию полезными позитивными внушениями и 3создать пресуппозицию/установку того, что сигналы Субстрата несут всецело позитивную функцию).1,2,3 реализуются в этой технологии/технике одновременно!Ситуация с картинкой ведь может быть описана как не только метафора «понимания», но и навыка, по сути любого позитивного ресурса, который существует, но не актуализирован в сознании.Да.