Дистанционная сертификация ↑
metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
Да.
Чем этот тренинг лучше, как в измеряемых, так и в абстрактных (эффективность, успешность и пр.) "координатах". Каковы причины, почему потребителю стоит покупать именно его.
Да.
Отпозиционироваться, возможно, вплоть до названия. (Называть это, например, не "НЛП-Практик", а "ОпенМета-Практик").
1 ВариацииПрикладногоОпенмета
2 КлассическоеОпенмета
3 ФундаментальноеОпенмета :)
И использовать все возможные маркетинговые инструменты для продвижения этого нового брэнда на рынок. Если это сделать, то:
--Неспециалисту будет просто отличить этот тренинг от стандартного НЛП
--За этот тренинг можно будет поставить гораздо более высокую цену (потому что есть понятные потребителю причины и критерии, чем этот тренинг лучше).
Да :)
Пользуясь этим маркетинговым мышлением -- возможно (и даже, скорее всего, придётся) в будущем сделать несколько тренингов под разные потребности разных аудиторий, и назначать на каждый цену исходя из покупательской способности целевой аудитории. Для каждой аудитории, возможно, понадобится свой брэнд (или Опенмета станет зонтичным брэндом), и своя стратегия продвижения/продаж.
Да.
3. Продолжение предыдущего пункта: разработать маркетинговую стратегию продвижения этого продукта на рынок и донесения о нём информации максимально возможному числу потенциальных потребителей. И, собственно, начать воплощать эту стратегию в жизнь.
Угу :)
4. Разработать и проводить нормальную процедуру сертификации.
Более того, возможные иные критерии оценки достигнутых навыков/метанойй позволяют:
--делать дистанционную сертификацию. Приехали люди, поучились. Затем присылают видеобразцы демонстраций своих навыков (в предложенном стандарте) и получают/не получают сертификацию.
--так и до качественного дистанционного обучения полшага остается
Я уже давал в своём ЖЖ ссылку на пост из блога моих знакомых, соотносящийся с этой темой.
Ссылка интересная. Хотел оставить им "о.к." да блог чего-то не пропустил :)
Что скажете?
Что скажешь теперь ты?