![[userpic]](/media/8a192e8a7b98713742f28c97044c0dca8162e15be92fc67dce8ed4fbe192be31)
Всё читаю про Новый Код. Делаю заход на соединение его с моими знаниями по Классическому коду, Опенметой и главное - личной жизнью.
Ты имеешь ввиду:
--НовыйКод времен черепах
--или "нынешний" НовыйКод, - из "Шепчущих на ветру?"?
--------------------------
Я про НовыйКод времен черепах, хотя прочтенные записи Аилева в ОпенМете про семинар Гриндера тоже на меня повлияли.
есть во мне что-то такое, что мешает применять не полностью изученные навыки.
Переформулирую - не мешает, а что бы добавить, но что-то такое ОДНО или ДВА. Чтобы не разбрасываться.
А как же без применения "не полностью изученые навыки" станут изученными? Т.е. это проблема дебюта навыков?
-------------------------
Скорее проблема дебюта. А так же проблема непосещения семинаров. Все таки там много невербальной информации про то Как и Где применять. Я конечно все время понемногу тренируюсь,
но некомфортное ощущение незаконченности есть.
Очень интересная мысль! Техника, в которой собраны все другие техники?
Я хочу собрать одну СуперТехнику.
--------------------------------------
Ну да. Неслабый запрос :)
Ты ведь уже немало практикуешь полное метамоделирование? Как у тебя обстоит с процессом формирования ВнутреннегоМетамоделисти? Он либо вот-вот проявится, либо ужЕ появился, но ты этого не заметил. Если он уже появился, то пора давать ему новые/другие задания.
--------------------------
Если это вдруг ко мне вопрос, то моделист формируется, но только не вглубь, а вширь.
Вижу и слышу нарушения полуавтоматично, могу задавать вопросы, но нет навыка глубокого вопрошания до самой сути, фокусировочного вопрошания.
Ты имеешь ввиду:
--НовыйКод времен черепах
--или "нынешний" НовыйКод, - из "Шепчущих на ветру?"?
--------------------------
Я про НовыйКод времен черепах, хотя прочтенные записи Аилева в ОпенМете про семинар Гриндера тоже на меня повлияли.
есть во мне что-то такое, что мешает применять не полностью изученные навыки.
Переформулирую - не мешает, а что бы добавить, но что-то такое ОДНО или ДВА. Чтобы не разбрасываться.
А как же без применения "не полностью изученые навыки" станут изученными? Т.е. это проблема дебюта навыков?
-------------------------
Скорее проблема дебюта. А так же проблема непосещения семинаров. Все таки там много невербальной информации про то Как и Где применять. Я конечно все время понемногу тренируюсь,
но некомфортное ощущение незаконченности есть.
Очень интересная мысль! Техника, в которой собраны все другие техники?
Я хочу собрать одну СуперТехнику.
--------------------------------------
Ну да. Неслабый запрос :)
Ты ведь уже немало практикуешь полное метамоделирование? Как у тебя обстоит с процессом формирования ВнутреннегоМетамоделисти? Он либо вот-вот проявится, либо ужЕ появился, но ты этого не заметил. Если он уже появился, то пора давать ему новые/другие задания.
--------------------------
Если это вдруг ко мне вопрос, то моделист формируется, но только не вглубь, а вширь.
Вижу и слышу нарушения полуавтоматично, могу задавать вопросы, но нет навыка глубокого вопрошания до самой сути, фокусировочного вопрошания.
3 комментария
сначала старые сначала новые
![[userpic]](/media/4587bb8388ee4725e346652254c934c26f18585afe1756ca95df939553e68845)
Всё читаю про Новый Код. Делаю заход на соединение его с моими знаниями по Классическому коду, Опенметой и главное - личной жизнью.
Ты имеешь ввиду:
--НовыйКод времен черепах
--или "нынешний" НовыйКод, - из "Шепчущих на ветру?"?
--------------------------
Я про НовыйКод времен черепах, хотя прочтенные записи Аилева в ОпенМете про семинар Гриндера тоже на меня повлияли.
Понял.
есть во мне что-то такое, что мешает применять не полностью изученные навыки.
Переформулирую - не мешает, а что бы добавить, но что-то такое ОДНО или ДВА. Чтобы не разбрасываться.
А как же без применения "не полностью изученые навыки" станут изученными? Т.е. это проблема дебюта навыков?
-------------------------
Скорее проблема дебюта. А так же проблема непосещения семинаров. Все таки там много невербальной информации про то Как и Где применять.
ЭЭэ, так ты смотри видеозаписи. Этого хватает с избытком. Я могу тебе перегнать большущую подборку семинаров.
Я конечно все время понемногу тренируюсь,
но некомфортное ощущение незаконченности есть.
Это проблема недостаточной смелости. Тебе нужен суп из топора, который тебе сварят заезжие знатоки.
Очень интересная мысль! Техника, в которой собраны все другие техники?
Я хочу собрать одну СуперТехнику.
--------------------------------------
Ну да. Неслабый запрос :)
Да вполне оригинально-простая постановка вопроса. Если мы знаем все о техниках/моделировании. То из этого лего можно собрать одну штуковину.
Ты ведь уже немало практикуешь полное метамоделирование? Как у тебя обстоит с процессом формирования ВнутреннегоМетамоделисти? Он либо вот-вот проявится, либо ужЕ появился, но ты этого не заметил. Если он уже появился, то пора давать ему новые/другие задания.
--------------------------
Если это вдруг ко мне вопрос,
К тебе, к тебе. И к тебе :)
то моделист формируется, но только не вглубь, а вширь.
Моделист формируется не вглубь, и не вширь.
Вижу и слышу нарушения полуавтоматично, могу задавать вопросы,
Первое проявление появления моделиста, это когда ВД начинает сам себе задавать метамодельные вопросы - иными словами говоря, метамоделирование "проникает" в ВД, и ВД теперь занимается в той или иной мере непроизвольным СебеМетамоделированием.
но нет навыка глубокого вопрошания до самой сути, фокусировочного вопрошания.
Если в этом месте ты имел ввиду познавательное метамоделирование, то это другой/иной/следующий уровень метаной, которые в этом месте разветвляются на два направления:
--одно будет развивать навыки метамоделиста по шаблонам/паттернам первого кода (затем, нового кода и пр.)
--принципиально другое направление - познавательное метамоделирование
Ты имеешь ввиду:
--НовыйКод времен черепах
--или "нынешний" НовыйКод, - из "Шепчущих на ветру?"?
--------------------------
Я про НовыйКод времен черепах, хотя прочтенные записи Аилева в ОпенМете про семинар Гриндера тоже на меня повлияли.
Понял.
есть во мне что-то такое, что мешает применять не полностью изученные навыки.
Переформулирую - не мешает, а что бы добавить, но что-то такое ОДНО или ДВА. Чтобы не разбрасываться.
А как же без применения "не полностью изученые навыки" станут изученными? Т.е. это проблема дебюта навыков?
-------------------------
Скорее проблема дебюта. А так же проблема непосещения семинаров. Все таки там много невербальной информации про то Как и Где применять.
ЭЭэ, так ты смотри видеозаписи. Этого хватает с избытком. Я могу тебе перегнать большущую подборку семинаров.
Я конечно все время понемногу тренируюсь,
но некомфортное ощущение незаконченности есть.
Это проблема недостаточной смелости. Тебе нужен суп из топора, который тебе сварят заезжие знатоки.
Очень интересная мысль! Техника, в которой собраны все другие техники?
Я хочу собрать одну СуперТехнику.
--------------------------------------
Ну да. Неслабый запрос :)
Да вполне оригинально-простая постановка вопроса. Если мы знаем все о техниках/моделировании. То из этого лего можно собрать одну штуковину.
Ты ведь уже немало практикуешь полное метамоделирование? Как у тебя обстоит с процессом формирования ВнутреннегоМетамоделисти? Он либо вот-вот проявится, либо ужЕ появился, но ты этого не заметил. Если он уже появился, то пора давать ему новые/другие задания.
--------------------------
Если это вдруг ко мне вопрос,
К тебе, к тебе. И к тебе :)
то моделист формируется, но только не вглубь, а вширь.
Моделист формируется не вглубь, и не вширь.
Вижу и слышу нарушения полуавтоматично, могу задавать вопросы,
Первое проявление появления моделиста, это когда ВД начинает сам себе задавать метамодельные вопросы - иными словами говоря, метамоделирование "проникает" в ВД, и ВД теперь занимается в той или иной мере непроизвольным СебеМетамоделированием.
но нет навыка глубокого вопрошания до самой сути, фокусировочного вопрошания.
Если в этом месте ты имел ввиду познавательное метамоделирование, то это другой/иной/следующий уровень метаной, которые в этом месте разветвляются на два направления:
--одно будет развивать навыки метамоделиста по шаблонам/паттернам первого кода (затем, нового кода и пр.)
--принципиально другое направление - познавательное метамоделирование
Скорее проблема дебюта. А так же проблема непосещения семинаров. Все таки там много невербальной информации про то Как и Где применять.
ЭЭэ, так ты смотри видеозаписи. Этого хватает с избытком. Я могу тебе перегнать большущую подборку семинаров.
-------------
Это будет ну просто более, чем отлично.
Первое проявление появления моделиста, это когда ВД начинает сам себе задавать метамодельные вопросы - иными словами говоря, метамоделирование "проникает" в ВД, и ВД теперь занимается в той или иной мере непроизвольным СебеМетамоделированием.
-------------------------
Хорошо, значит внутренний метамоделист уже проявляется, и в ВД тоже. А вчера в театре метамодельно слушал актеров. Щелкал фреймами, то невербалику смотрю, то мм паттерны ловлю.
Да вполне оригинально-простая постановка вопроса. Если мы знаем все о техниках/моделировании. То из этого лего можно собрать одну штуковину.
-------------------------
Эта чисто терапевтическая штуковина ? Я больше для терапии прикидывал.
Сначала думал будет просто некий граф, аналог простой программы. В узлах - компоненты Первого Кода. О, даже и забыл про другие модели/коды.
--одно будет развивать навыки метамоделиста по шаблонам/паттернам первого кода (затем, нового кода и пр.)
------------------------------------------
То есть вопросы в стиле : "Как вы узнаете, что это любовь ?
Назовите что-то более важное, чем деньги. К какому сроку вы хотите достигнуть эту цель ?". Так ?
--принципиально другое направление - познавательное метамоделирование
------------------------------------------
О да, именно это умение хочу уже давно ! Мне нравятся истории про мастеров ТРИЗ или
про то, как бизнес выправлялся/создавался за счет Вопрошания.
ЭЭэ, так ты смотри видеозаписи. Этого хватает с избытком. Я могу тебе перегнать большущую подборку семинаров.
-------------
Это будет ну просто более, чем отлично.
Первое проявление появления моделиста, это когда ВД начинает сам себе задавать метамодельные вопросы - иными словами говоря, метамоделирование "проникает" в ВД, и ВД теперь занимается в той или иной мере непроизвольным СебеМетамоделированием.
-------------------------
Хорошо, значит внутренний метамоделист уже проявляется, и в ВД тоже. А вчера в театре метамодельно слушал актеров. Щелкал фреймами, то невербалику смотрю, то мм паттерны ловлю.
Да вполне оригинально-простая постановка вопроса. Если мы знаем все о техниках/моделировании. То из этого лего можно собрать одну штуковину.
-------------------------
Эта чисто терапевтическая штуковина ? Я больше для терапии прикидывал.
Сначала думал будет просто некий граф, аналог простой программы. В узлах - компоненты Первого Кода. О, даже и забыл про другие модели/коды.
--одно будет развивать навыки метамоделиста по шаблонам/паттернам первого кода (затем, нового кода и пр.)
------------------------------------------
То есть вопросы в стиле : "Как вы узнаете, что это любовь ?
Назовите что-то более важное, чем деньги. К какому сроку вы хотите достигнуть эту цель ?". Так ?
--принципиально другое направление - познавательное метамоделирование
------------------------------------------
О да, именно это умение хочу уже давно ! Мне нравятся истории про мастеров ТРИЗ или
про то, как бизнес выправлялся/создавался за счет Вопрошания.
Скорее проблема дебюта. А так же проблема непосещения семинаров. Все таки там много невербальной информации про то Как и Где применять.
ЭЭэ, так ты смотри видеозаписи. Этого хватает с избытком. Я могу тебе перегнать большущую подборку семинаров.
-------------
Это будет ну просто более, чем отлично.
О.К.
Первое проявление появления моделиста, это когда ВД начинает сам себе задавать метамодельные вопросы - иными словами говоря, метамоделирование "проникает" в ВД, и ВД теперь занимается в той или иной мере непроизвольным СебеМетамоделированием.
-------------------------
Хорошо, значит внутренний метамоделист уже проявляется, и в ВД тоже. А вчера в театре метамодельно слушал актеров. Щелкал фреймами, то невербалику смотрю, то мм паттерны ловлю.
О.К. :) "Быть или не быть, - вот в чем вопрос!" :)
Да вполне оригинально-простая постановка вопроса. Если мы знаем все о техниках/моделировании. То из этого лего можно собрать одну штуковину.
-------------------------
Эта чисто терапевтическая штуковина ? Я больше для терапии прикидывал.
Ну если в этой леговине удасться собрать действительно все - то уже нельзя сказать для чего она более пригодна в отдельности;
--только для терапии
--только для какого-то сорта эффективности
Она будет пригодна эээ, ааа, мммм... О! - для Развития!
Сначала думал будет просто некий граф, аналог простой программы. В узлах - компоненты Первого Кода. О, даже и забыл про другие модели/коды.
Надо из всех техник/процедур всех кодОв извлечь/сублимировать самую суть. И вот эти отдельные "сути" - числом сколько их окажется пустить на сборку :)
--одно будет развивать навыки метамоделиста по шаблонам/паттернам первого кода (затем, нового кода и пр.)
------------------------------------------
То есть вопросы в стиле : "Как вы узнаете, что это любовь ?
Назовите что-то более важное, чем деньги. К какому сроку вы хотите достигнуть эту цель ?". Так ?
Не. Посмотри, пожалуйста, в этой теме я прописал "это" Ангелу.
--принципиально другое направление - познавательное метамоделирование
------------------------------------------
О да, именно это умение хочу уже давно ! Мне нравятся истории про мастеров ТРИЗ или
про то, как бизнес выправлялся/создавался за счет Вопрошания.
20 Модели ПознавательныхДиалогов
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?thread=420048#t420048
ЭЭэ, так ты смотри видеозаписи. Этого хватает с избытком. Я могу тебе перегнать большущую подборку семинаров.
-------------
Это будет ну просто более, чем отлично.
О.К.
Первое проявление появления моделиста, это когда ВД начинает сам себе задавать метамодельные вопросы - иными словами говоря, метамоделирование "проникает" в ВД, и ВД теперь занимается в той или иной мере непроизвольным СебеМетамоделированием.
-------------------------
Хорошо, значит внутренний метамоделист уже проявляется, и в ВД тоже. А вчера в театре метамодельно слушал актеров. Щелкал фреймами, то невербалику смотрю, то мм паттерны ловлю.
О.К. :) "Быть или не быть, - вот в чем вопрос!" :)
Да вполне оригинально-простая постановка вопроса. Если мы знаем все о техниках/моделировании. То из этого лего можно собрать одну штуковину.
-------------------------
Эта чисто терапевтическая штуковина ? Я больше для терапии прикидывал.
Ну если в этой леговине удасться собрать действительно все - то уже нельзя сказать для чего она более пригодна в отдельности;
--только для терапии
--только для какого-то сорта эффективности
Она будет пригодна эээ, ааа, мммм... О! - для Развития!
Сначала думал будет просто некий граф, аналог простой программы. В узлах - компоненты Первого Кода. О, даже и забыл про другие модели/коды.
Надо из всех техник/процедур всех кодОв извлечь/сублимировать самую суть. И вот эти отдельные "сути" - числом сколько их окажется пустить на сборку :)
--одно будет развивать навыки метамоделиста по шаблонам/паттернам первого кода (затем, нового кода и пр.)
------------------------------------------
То есть вопросы в стиле : "Как вы узнаете, что это любовь ?
Назовите что-то более важное, чем деньги. К какому сроку вы хотите достигнуть эту цель ?". Так ?
Не. Посмотри, пожалуйста, в этой теме я прописал "это" Ангелу.
--принципиально другое направление - познавательное метамоделирование
------------------------------------------
О да, именно это умение хочу уже давно ! Мне нравятся истории про мастеров ТРИЗ или
про то, как бизнес выправлялся/создавался за счет Вопрошания.
20 Модели ПознавательныхДиалогов
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?thread=420048#t420048