Здесь хорошо бы "объяснить" скачок внимания к детальному (?) виду головы совы/сыча.-------------------------------"Захотелось узнать, действительно ли это сова" (местные говорят, что все же сыч).Там три последовательные концентрические области получаются. Расширение.Первая - это цельное пространство тела.Вторая - это пространство облетаемое сычом.Третья - это скалы, между которыми летает сычУ меня было ощущение моей непрерывной цельности включенной в центр сложно-организованной цельности окружающего.И упомянутая перед этим сливающася в монолит гряда скал подготавливает базу для дальнейших расширяющихся процессов.Нехватает мотивировки перехода в отмеченных местах.------------------Что-то мне говорит, что эта мотивировка уже не всегда будет полностью сенсорной.В уме мелькают несколько картинок, мотивирующие переход. Вот такой бихевиоризм.Захотелось узнать - это уже не сенсорно. Допускаем такие переходы в тренировках?Вариант:Я на секунду уперся ногой в камень на тропинке, ощущая как мыщцы тела тормозят движение, и замер. Какое-то размытое по всему телу чувство заставило меня замереть еще больше, и я ощутил, что мое тело является одним неделимым целым, как та монолитная стена, которую продолжало отмечать мое боковое зрение.
Здесь хорошо бы "объяснить" скачок внимания к детальному (?) виду головы совы/сыча.-------------------------------"Захотелось узнать, действительно ли это сова" (местные говорят, что все же сыч).М.б. стоило поставить слово типа "удивления"?Там три последовательные концентрические области получаются. Расширение.Первая - это цельное пространство тела.Вторая - это пространство облетаемое сычом.Третья - это скалы, между которыми летает сычУ меня было ощущение моей непрерывной цельности включенной в центр сложно-организованной цельности окружающего.Ага. Вот и нашли почему так получилось. Вот вопрос - ПространствоТела ограничивается поверхностью тела? Или оно имеет распространение во вне? Оно должно иметь распространение во вне. В теле центр,- и все другие концентрические области должны идти от этого центра, который может быть упомянут мимолетно, но обязательно упомянут.И упомянутая перед этим сливающася в монолит гряда скал подготавливает базу для дальнейших расширяющихся процессов.Эээ --- "смещеный центр" описания, который не в теле. Эээ, мы еще к этому не подошли. Но если предварительно то:--на первом проходе формируется центр описания от тела--с каждым последующим проходом он смещается от тела в нужное место.Одна стратегия группра стратегий описания.Другая - за счет смещения места упоминания "Я" в описании.Нехватает мотивировки перехода в отмеченных местах.------------------Что-то мне говорит, что эта мотивировка уже не всегда будет полностью сенсорной.В уме мелькают несколько картинок, мотивирующие переход. Вот такой бихевиоризм.Захотелось узнать - это уже не сенсорно. Допускаем такие переходы в тренировках?Ну в полулитературном описании допускаются бесспорно. Но и в чистом гипнотическом Д. - номинализация "узнать" с модальным "захотелось" - то же уместна! Это будет место утилизации/использования накопленного сенсорного потенциала. Вот мы и обсуждаем как делать/обеспечивать эту утилизациюВариант:Я на секунду уперся ногой в камень на тропинке, ощущая как мыщцы тела тормозят движение, и замер. Какое-то размытое по всему телу чувство заставило меня замереть еще больше, и я ощутил, что мое тело является одним неделимым целым, как та монолитная стена, которую продолжало отмечать мое боковое зрение.Эээ, ну здесь уже могут быть несравнимые авторские предпочтения. Ты выбрал накопить описание кинестетики и от этого накопленного сделать переход. Хорошо. А я бы выбрал что-то вроде:Когда Я на секунду уперся ногой в камень на тропинке, то почувствовал как мышцы тела сами заметно тормозят движение. Я подчинился и замер, уперев взгляд в камень под ногой. Какое-то оцепенение по всему телу заставило меня осознать, что камень был неделимым целым с монолитной стеной, которая я осознавал периферическим зрением... осознавать, что мое тело является одним неделимым целым с этой монолитная стеной.