[userpic]

... 

metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

то есть истово принадлежу к "не принадлежащим" :)
Да, но не только это. Прочитать сочетание сигналов можно так:
"Я не принадлежу ни к какой конфессии" - сигналы (*ЗмеиныйЯзык ... ... ...):
Означает, что заявленная формула "не принадлежности к конфессиям" входит в структуру "Я". А ведь "Я" так просто не изменяется. Это что-то весьма устойчивое. Автор формулировки человек в возрасте - так что это заявление о некоторой незыблемой "константе" личности.
"Я не принадлежу ни к какой конфессии" - сигналы ( МногократноеМоргание ... ... ...):
Означает, что "не принадлежность к конфессиям" есть не просто:
--сильное чувство
--какой-то отдельный фрагмент личного опыта
--мысль
и т.п.
Нет, - с указанным сигналом заявление делается - Названием(Наменованием/Обозначением)ИерархииКритериевВажности, которая содержит целый холон отношений/поведения/действий/активности, сенсорно-чувственного опыта, системы (субъективных) понятий на эту тему.
"Я не принадлежу ни к какой конфессии" - сигналы (*"Хыканье" ... ... ...)
Означает, что в ИерархииКритериевВажности на тему "Непринадлежность к конфессиям", есть одноименный уровень (конкретный КритерийВажности), который генерируется правым полушарием (наблюдаемый - правша)
"Я не принадлежу ни к какой конфессии" - сигналы ( Ad ... ... ... )
Вся вышеописаннная структура эээ личностная холархия (?) свернута и представлена в сознании для удобства "использования" в слова внутреннего диалога.
Примечание: Вовремя интервью наблюдаемый демонстрировал постоянное интенсивное моргание, которое не совпадало с произносимыми словами (в других ситуациях такого не было), что означает процесс интенсивного обдумывания какой-то информации, по-видимому, не связанной с содержанием интервью.