Это может быть проблема с сортировкой сигналов ↑

metanymous 26 июля 2004, 03:18 в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

Сейчас снова делал себе рефрейминг метавозражений. Сегодня мой рекорд -- я дошёл до мета-мета-мета-мета...

---

Возможно стоит переработать это отдельно.

---

В смысле - смысле, что именно "это" переработать отдельно?

---

Отдельно - в смысле

---

--ты приводишь свои конкретные формулировки всей процедуры - эээ м.б. так что в них что-то придется уточнить :)

---

Начиная со второго уровня "мета-мета-" начинает возникать не на 6-м шаге, а сразу после 3-его, с требованием прервать рефрейминг.

---

1. сразу после третьего шага возникает новый сигнал - так?

---

1.1

---

--ты сразу уточняешь ситуацию используя Сигнал1 - "если новый сигнал есть сигнал от Части1, с которой я УЖЕ начал проводить Р. и дошел до этого третьего шага - пусть Сигнал1 будет "да".

---

1.2

---

--"Если же НовыйСинал не принадлежит Части1 - пусть Сигнал1 - будет "нет"

---

(- так ты делаешь?)

---

1.1.1

---

--если Сигнал1 был "да" - "эй Часть1, нам лучше продолжать Р. ТОЛЬКО с Сигналом1 и если ты хочешь присоединиться к этому и продолжать только с Сигналом1 пусть Сигнал1 будет "да".

---

1.1.2

---

--"если тебе хочется уточнить систему сигналов пусть Сигнал1 будет "нет".

---

Пролучив Сигнал1 - "да" - просто продолжаешь Р.

---

1.1.2.1

---

Получив Сигнал1 - "нет", предлагаешь:

---

-- "эй Часть1, если ты хочешь продолжать Р., используя Сигнал1 + Новый сигнал, таким образом что Сигнал1 сохраняет свои "да"/"нет" + к ним ИНОГДА прибавляется произвольно НовыйСигнал - подтверди это Сигналом1 - "да".

---

1.1.2.2

---

--"эй Часть1, если ты хочешь продолжать Р., используя Сигнал1 + Новый сигнал, таким образом что Сигнал1 сохраняет свои "да"/"нет" + к ним КАДЖЫЙ РАЗ прибавляется НовыйСигнал - подтверди это Сигналом1 - "нет".

---

(смысл этого в том, что ты борешься за сохранение Сигнала1 в качестве основного)

---

Если трюк удался то Р. продолжается с тем, что к Сигналу1 добавился некий антураж/украшение - НовыйСигнал, который, сторого говоря, не выполняет сигнального значения.

---

1.1.2.3

---

Если трюк не удался о чем ты узнаешь по отказу Части1 давать четкое да/нет в вышеописанном эпизоде - она выдаст смесь да нет, или осциляцию сигналов, ты предлагаешь ей новые варианты логических выборов:

---

1.1.2.3.1

---

--"эй Часть1, если ты хочешь продолжать Р., ПОЛНОСТЬЮ заменив СИгнал1 с его да/нет НовымСигналом и сформировать НОВЫЕ да/нет из него, - сообщи об этом Сигналом1 - "да"

---

(получим такой ответ, переходишь к формированию НовогоСигнала да/нет и далее продолжаешь Р.)

---

1.1.2.3.2

---

--"эй Часть1, если ты ты хочешь продолжать Р., ПОЛНОСТЬЮ заменив СИгнал1 с его да/нет НовымСигналом и сформировать НОВЫЕ да/нет из него А Сигнал1 превратить в дополнение к НовомуСигналу - сообщи об этом Сигналом1 - "нет"

---

(получим такой ответ, переходишь к формированию НовогоСигнала да/нет и далее продолжаешь Р.)

---

Ну других логических возможностей придумать будет сложно.

---

Теперь возвращаемся к варианту:

---

1.2

---

--"Если же НовыйСигнал не принадлежит Части1 - пусть Сигнал1 - будет "нет"

---

1.2.1

---

--"эй Часть1, ты сама отметила, что появлилась какая-то другая Часть2, сообщи Сигнал1-да, если ты разрешаешь мне уделить НЕКОТОРОЕ внимание этой новой Части2, а потом вернуться к тебе и ДОВЕСТИ ДО ОКОНЧАНИЯ Р.

---

1.2.2

---

--"и Сигналом1-нет, если ты считаешь, что мне надо ПОЛНОСТЬЮ разобраться с Частью2, а потом ПОСЛЕ этого мы завершим Р. с тобою"

---

Обрати внимание, что в любом из этих вариантов

---

--переключаться надо

---

--пресуппозицируется что еще каких-то других отвлечений не предвидится :)

---

Если рефрейминг развивается по варианту 1.2.1:

---

--устанавливается из НовогоСигнала Сигнал2 с его да/нет. Часть2 сразу же просят подождать до окончания Р. с Частью1, клятвенно заверяя, что СРАЗУ же вернуться к ней и выдадут Р. ей.

---

Т.е. ситуация превращается в стандартный Р.

---

Ну а виариант 1.2.2 уже равносилен стандартной ситуации, только приоритетной частью становится Часть2, а Часть1 ее дожидается - ну это как в шахматах, когда переворачивают доску перед игроками :)

---

Т.е. при появлении нового сигнала мы еще не знаем заранее что это:

---

--метареакция новой части - истинное возражение

---

--полярная реакция то ли части, то ли разрегулированной физиологии

---

--а может быть и не метавозражения и не полярная реакция а реакция ПРИСОЕДИНЕНИЯ чего-то нового к основному процессу

---

и с этим разбираемся