ГениальныеПродуктыГениальныхПроизводителей ↑
metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
Вот замечательно. Значит претендентов в принципе много.
Но все-таки я считаю, что тесты IQ измеряют ровно одну характеристику человека - способность проходить тесты IQ. И корелляция интеллекта, как мы его понимаем, со способностью определить сочетание операций and/or/not и сдвигов на табличке из картинок, сильно преувеличена - вплоть до возможности полного расхождения этих показателей на разные концы шкалы.
Да нет же! Нам важно что существует мем = "высокий показатель IQ это что-то хорошее/ценное":
--вывешиваем у себя тесты
--постоянно объявляем сколько народу "их-у-нас" прошло :)
--формируем новый мем = "наш-народ-с-высоким-IQ-сделал-высокой-ценности-продукты"
--формируем продуктовую линейку и продаем их :)
8 комментариев
сначала старые сначала новые
а, ну это да
но в US проще - там через тесты IQ гоняют всех подряд, поэтому top 2% это top 2% по всемй популяции, что сильно отличается от 2% среди "активного" населения, проходящего тесты по своей инициативе.
но в US проще - там через тесты IQ гоняют всех подряд, поэтому top 2% это top 2% по всемй популяции, что сильно отличается от 2% среди "активного" населения, проходящего тесты по своей инициативе.
но в US проще - там через тесты IQ гоняют всех подряд, поэтому top 2% это top 2% по всемй популяции, что сильно отличается от 2% среди "активного" населения, проходящего тесты по своей инициативе.
______________________________________
1 Со временем будем гонять по тестам "их" у себя и делать-продавать продукты для "них" :)
2 Вы хотели серьезнее обсудить нечто по теме тестов на интелллект?
______________________________________
1 Со временем будем гонять по тестам "их" у себя и делать-продавать продукты для "них" :)
2 Вы хотели серьезнее обсудить нечто по теме тестов на интелллект?
было бы интересно, но я, к сожалению, не читал ни одной публикации по методам составления таких тестов :-(
так что все что имею - какие-то персональные впечталения.
одна вот вещь меня всегда интересовала: как избавиться от подмены измеряемого параметра схожестью хода мыслей с автором теста? существуют очень неоднозначные ситуации ;-)
так что все что имею - какие-то персональные впечталения.
одна вот вещь меня всегда интересовала: как избавиться от подмены измеряемого параметра схожестью хода мыслей с автором теста? существуют очень неоднозначные ситуации ;-)
одна вот вещь меня всегда интересовала: как избавиться от подмены измеряемого параметра схожестью хода мыслей с автором теста? существуют очень неоднозначные ситуации ;-)
_________________________________
1 Это извечная проблема тестирования
2 Есть тесты на творчество :)
_________________________________
1 Это извечная проблема тестирования
2 Есть тесты на творчество :)
Мое знакомство с тестами началось с изданной в 1985 книги Мельникова и Ямпольского "Введение в экспериментальную психологию личности". Еще тогда - а мне 11 лет было! - меня поразил тот факт, что на тесты надо отвечать, "как ответил бы дурак". Если понять вопрос чуть глубже, то ответ будет посчитан неверно ;-)
Мое знакомство с тестами началось с изданной в 1985 книги Мельникова и Ямпольского "Введение в экспериментальную психологию личности". Еще тогда - а мне 11 лет было! - меня поразил тот факт, что на тесты надо отвечать, "как ответил бы дурак". Если понять вопрос чуть глубже, то ответ будет посчитан неверно
Хм :)
Но с другой стороны, тесты не устанавливающие уровневые способности, проективные тесты предоставляют полную свободу самовыражения. :)
Хм :)
Но с другой стороны, тесты не устанавливающие уровневые способности, проективные тесты предоставляют полную свободу самовыражения. :)
..но их интерпретацию невозможно автоматизировать ;-)
когда станет можно - это будет первый настоящий машинный разум ;-)
когда станет можно - это будет первый настоящий машинный разум ;-)