Re: Видишь - не видишь  ↑

С закрытыми глазами - я ещё даже ресницы свои могу увидеть.
1 Как ты видишь ресницы с открытыми веками?
2 Как ты видишь ресницы с закрытыми веками?
3 В чем сходство пп2 и пп1?
4 Тот же период про нос -?
5 Тот же период про глазницы - ?

Но это, насколько я понимаю уже работает зрительное конструирование.
Не торопись определять что это такое и как это называется.
Опиши точно что ты видишь
--с открытими веками
--с закрытыми веками

С открытыми веками я не вижу ресниц вообще. Я могу видеть если смотрю вниз или вверх, я вижу Зрением Лягушки, край век (наверное, с ресницами, но не разглядеть). Тёмный и расплывчатый. Похоже, на туннельное зрение, когда виден объект на который смотришь, а всё вокруг темнеет. Вот например, когда я направляю глаза высоко вверх (только глаза, не голову), такой же тёмный и расплывчатый край появляется сверху, ближе к переносице. Снизу - то же. По краям, где смыкаются веки, его нет.

Если я смотрю на какую-то картину с закрытыми глазами -- я могу, вспомнить, как я вижу свой нос, веки и пр и добавить их ~К картине. Причем я до конца не уверен -- добавил ли я их, или они там всегда были. Что-то со стратегией реальности с закрытыми глазами, наверное. :)
Причем поскольку добавить я могу что угодно -- то могу добавить и прямо четко нарисованные ресницы. Видимо из-за того, что они четкие -- там уже стратегия реальности срабатывает хорошо -- я знаю, что они там всегда не были, это я добавил. То же самое с глазницами, где смыкаются края. Так не вижу -- если добавил, то знаю, что это я добавил. Нос - с закрытми глазами, могу видеть - могу не видеть. По желанию. Не четко, также как края век.

А ещё я могу видеть или не видеть очки. Они у меня тоже есть. :)

А ещё напомните, плиз, что такое ! и $.
Я помню, что были введены новые знаки метлана, а вот что они обозначают -- не помню. Искал где они были введены -- так с наскока не нашёл.
Поэтому и прочитать и понять соседний топик где с Аилевым спор идёт -- не могу.

! = внешнее
$ = контекст

Но это по памяти, а в мою память символы метлана записывается с сотого прохода. Но вот написал по памяти - придется теперь проверять и "отвечать" за ошибки если они есть :)

С открытыми веками я не вижу ресниц вообще. Я могу видеть если смотрю вниз или вверх, я вижу Зрением Лягушки, край век (наверное, с ресницами, но не разглядеть). Тёмный и расплывчатый. Похоже, на туннельное зрение, когда виден объект на который смотришь, а всё вокруг темнеет. Вот например, когда я направляю глаза высоко вверх (только глаза, не голову), такой же тёмный и расплывчатый край появляется сверху, ближе к переносице. Снизу - то же. По краям, где смыкаются веки, его нет.
Вот так ты видишь с открытыми веками.

Если я смотрю на какую-то картину с закрытыми глазами -- я могу, вспомнить, как я вижу свой нос, веки и пр и добавить их ~К картине.
Итог1
сами по себе, с закрытыми веками, заслоняюшие края носа-век-глазниц не видятся.

Причем я до конца не уверен -- добавил ли я их, или они там всегда были. Что-то со стратегией реальности с закрытыми глазами, наверное. :)
Ну вот когда ты сможешь быть уверенным, что ты их туда не помещал, а они там были - тогда...:)

Причем поскольку добавить я могу что угодно -- то могу добавить и прямо четко нарисованные ресницы.
Но с открытими глазами ты видишь совсем по иному:
--край век (наверное, с ресницами, но не разглядеть). Тёмный и расплывчатый.

Видимо из-за того, что они четкие -- там уже стратегия реальности срабатывает хорошо -- я знаю, что они там всегда не были, это я добавил.
Ну это дает тебе зрительные признаки отличия
--когда твои веки открыты и ты бодствуешь
--когда твои веки открыты и ты спишь :)

То же самое с глазницами, где смыкаются края. Так не вижу -- если добавил, то знаю, что это я добавил. Нос - с закрытми глазами, могу видеть - могу не видеть. По желанию. Не четко, также как края век.
А ещё я могу видеть или не видеть очки. Они у меня тоже есть. :)
Хм. :)