![[userpic]](/media/21f89d9b95f98e939404d56d66fb6040bcf6affa8aa5444b99cc743031de7172)
Да какие тут комментарии -- much faster than i do in a workshop, because we are limited on time. Okay?
Но смысл понятен, да. У него оригинальное понимание "часть = настрою". Это можно обсудить.
Но смысл понятен, да. У него оригинальное понимание "часть = настрою". Это можно обсудить.
7 комментариев
сначала старые сначала новые
↩︎
metanymous
ЭЭээ... я хотел бы посмотреть дословный перевод - much faster - в нашем случае неподходит :)
![[userpic]](/media/376981afd42424f654aba924a27723a8de576a6b4cd88b25220c60ad66544ac8)
Подвесил его в пост ниже английского варианта.
И заодно напоминаю про АвтоматическийCoreTransformation.
И заодно напоминаю про АвтоматическийCoreTransformation.
![[userpic]](/media/4587bb8388ee4725e346652254c934c26f18585afe1756ca95df939553e68845)
Подвесил его в пост ниже английского варианта.
______________________________________________
Спасибо. Буду смотреть-думать.
И заодно напоминаю про АвтоматическийCoreTransformation.
_______________________________________________
Ты предпочел бы получить:
--готовое описание
--попробовать сделать это эээ вместе?
______________________________________________
Спасибо. Буду смотреть-думать.
И заодно напоминаю про АвтоматическийCoreTransformation.
_______________________________________________
Ты предпочел бы получить:
--готовое описание
--попробовать сделать это эээ вместе?
Ты предпочел бы получить:
--готовое описание
--попробовать сделать это эээ вместе?
для меня лучше сделать это вместе, а то после готового описания всё равно появяться теже вопросы.
--готовое описание
--попробовать сделать это эээ вместе?
для меня лучше сделать это вместе, а то после готового описания всё равно появяться теже вопросы.
↩︎
metanymous
Хорошо. А еще вопрос - ты хочешь делать это здесь - внутри жж, или же вылезем на "поверхность"?
Я думаю лучше создеать топик про Core Transformation вцелом, а внутри там и с автоматическим разобраться, так как по моему мнению тема будет интересна многим.