... ↑
anglerhood в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
это я выложил в надежде на то, что кто-то из англопонимающих сможет прочитать и какие-нибудь комментарии выдать.
9 комментариев
сначала старые сначала новые
Ага!
Да какие тут комментарии -- much faster than i do in a workshop, because we are limited on time. Okay?
Но смысл понятен, да. У него оригинальное понимание "часть = настрою". Это можно обсудить.
Но смысл понятен, да. У него оригинальное понимание "часть = настрою". Это можно обсудить.
ЭЭээ... я хотел бы посмотреть дословный перевод - much faster - в нашем случае неподходит :)
Подвесил его в пост ниже английского варианта.
И заодно напоминаю про АвтоматическийCoreTransformation.
И заодно напоминаю про АвтоматическийCoreTransformation.
Подвесил его в пост ниже английского варианта.
______________________________________________
Спасибо. Буду смотреть-думать.
И заодно напоминаю про АвтоматическийCoreTransformation.
_______________________________________________
Ты предпочел бы получить:
--готовое описание
--попробовать сделать это эээ вместе?
______________________________________________
Спасибо. Буду смотреть-думать.
И заодно напоминаю про АвтоматическийCoreTransformation.
_______________________________________________
Ты предпочел бы получить:
--готовое описание
--попробовать сделать это эээ вместе?
Ты предпочел бы получить:
--готовое описание
--попробовать сделать это эээ вместе?
для меня лучше сделать это вместе, а то после готового описания всё равно появяться теже вопросы.
--готовое описание
--попробовать сделать это эээ вместе?
для меня лучше сделать это вместе, а то после готового описания всё равно появяться теже вопросы.
Хорошо. А еще вопрос - ты хочешь делать это здесь - внутри жж, или же вылезем на "поверхность"?
Я думаю лучше создеать топик про Core Transformation вцелом, а внутри там и с автоматическим разобраться, так как по моему мнению тема будет интересна многим.
Хорошо, пусть будет так :)