[userpic]

А что же у нас с "!" ↑

metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

"!"
Дополнительно (раз уж взялись за возню с Метланом) сильно не хватает специального знака для обозначения "внешнего". А то писать "-@" неудобно, минус плохо читается, а идея в том, что "внешнее -- это просто не внутреннее, а базовое именно внутреннее" как-то уж совсем заморачивает. Правильно было бы обозначить его специально.
Например "!" -- восклицательный знак как префикс Метлана вполне себе символ.
Ну, предположим...
По умолчанию $ во всех модальностях, поэтому размодализатор можно и не использовать. Хотя я уверен, что писать его будут -- чтобы подчеркнуть полноту VAKOG явно.
Обязательно будут :)
По умолчанию также $ обозначает внутреннюю и внешнюю обстановку вместе, ежели иное не указано префиксами.
Все таки, наверное - "либо": $ - означает ЛИБО внешнюю, ЛИБО внутреннюю обстановку.
То есть "$"="!@#$". Обратите внимание, что на QWERTY-клавиатуре эти символы набираются подряд. Мелочь, но приятная.
Ну это ОЧЕНЬ специфично и индивидуально:
--есть Чарли, которые находясь "в обстановке" ее же еще и представляют - "@" (так написал - правильно?)
--а если нет такого своеволия, но есть - либо пребывание в обстановке !$, либо ее представление - @$ при нахождении В ДРУГОЙ обстановке! Вот это-то более типично. Но в любом случае надо иметь максимальные степени свободы для записей, например: (!$1 + @$2) по моему варианту как раз и обозначает сей факт. И вот наличие в !$1 сенсорных объектов из @$2 является на метлане описанием Якорь. Потому что якорь - это всегда "что-то" из одной обстановки действущее (вызывающее реакции субстрата) в другой обстановке.
Тем самым $ равен уилберовскому Kosmos, доступному человеку в восприятии в его "здесь и сейчас" -- сумма наблюдаемого в конкретной ситуации внешнего и внутреннего миров.
Аааа, вот откуда ветер дует...
"Пейзаж -- это часть Вселенной, доступной человеку в восприятии, когда он пялится сейчас на окрестности с этого холма, на котором он находится" было бы записано как "для человека на холме пейзаж -- это !#$" (хотя !#$ чуть сильней, чем пейзаж. Так, кинестетика дуновения ветерка и укуса осы войдут в !#$, "все внешнее #наблюдаемое", а пейзаж/обстановка часто подобные "мелочи" упускают).
Хм. Вроде верно.
Дискуссию о том, появляется ли что-либо сверх VAKOG в Режимах(у-структурах уровней)Сознания выше у-зрительно-логического, я бы отнес на потом.
Дискуссии о том чем вообще является само зрительно-логическое еще предстоят.
Я бы вообще пока ввел мораторий на обсуждение того, что там бывает выше зрительно-логического уровня -- и наоборот, требовал бы указывать подобный уровень во всех других случаях.
Поскольку Вы не можете дать определения зрительно-логическому, то Вы ничего и не можете запретить. Ну разве что упоминания зрительно-логического всуе :)
Для удобства можно было бы использовать тоже какие-то обозначения Метлана (сам Уилбер уровни пишет полностью, но поворотные вехи обозначил как B-0, B-1,... И квадранты обозначил как UL, UR, LL, LR. Тоже кодирует помаленьку ;) Т.е. пока # равнозначно написанию VAKOG, плюс разрешенная возможность писать, например, "VAKOG-увидел".
А вот куда у нас делся Ad - разговор-диалог-с-самим-собой? Мы его для краткости в VAKOG не пишем или он исключен?

2 комментария

сначала старые сначала новые