Территория - это не СенсорнаяМешанина, в кот. нет Причи ↑
metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
Это не вся территория. Есть еще Причины:
--почему флаги колышутся
--почему эти люди разговаривают
Эти причины находятся прямо на территории.
Всё происходящее записывается на камеру – это сенсорный опыт.
Это УЖЕ НЕ только сенсорный опыт, потому что к Причинам1 (см. выше) добавились Причины2, например, = почему "оператор" направил камеру на смеющихся людей, а не на облака на небе?
Потом из всего объёма записей выбираются определённые эпизоды, что-то обрабатывается на компьютере, добавляется музыка и голос диктора – это структурированный опыт.
Стуктурирование шло уже на уровне территории.
Предлагаемый автором взгляд не упрощает, а усложняет итоговую картину.
А вот рассказ об этом фильме – это уже вербальное описание опыта.
Ну там уже было вербальное прямо на территории - люди разговаривали? :)
На каждом уровне информация упаковывается, и её становится всё меньше. Обратите внимание, что карта следующего уровня описывает карту предыдущего, которая для неё является территорией.
Это общие слова.
Очевидно, что карта нужна в первую очередь для того, чтобы было легче ориентироваться на территории. Как только человек забывает об этом, как только перестают работать процессы построения карт снизу вверх, и появляется обратный процесс – перестройка нижнего уровня карты под верхний – вот тут и начинаются проблемы.
Вот мы именно такой процесс разбираем в отношении развития и базовых представлени о вопросах метамодели (Вопрошании).