но если это так, то и потребность в лоббировании вроде как отпадает.Чего-то я недопонимаю?Это как раз не так. Любой произвольный сознательный выбор содержит в себе противоречия по определению:--частный/мелкомасштабный выбор содержит ПоследовательныеПротиворечия - в сей момент что-то выбрано, но последствия не учитываются. ССС в случае мелкомасштабного выбора, как правило положительные, - сиюминутная мотивация доминирует.--среднемасштабный выбор содержит Параллельные/ОдновременныеПротиворечия. ССС в этом случае носит противоречивый характер = К+/-. Уговаривать ССС проигнорировать К- будет неправильно.--крупномасштабный выбор содержит НепредусмотренныеПротиворечия. Вот в этом случае очень ценно вовлечь в жизненый план ССС с положительной кинестетикой К+. Тогда масштабный произвольнный сознательный выбор приобретет мощный "движок"/ресурс.
Я правильно понимаю, что вместо К+/К- можно использовать откалиброванные "да"/"нет" сигналы от МаятникаСССС?(1) Сигналы ССС не являются +/- кинестетикой.(2) Маятник ССС является заменителем прямых сигналов ССС.