Re: ИнтеграцияЧастей; Части-Ресурсы; ФрактальныеСтрукт ↑
metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
Ведь он сам выделил: я сразу дико затащился от этого своего состояния. (ВОЗМОЖНО ТОГДА ТЕХНИКА ПРОШЛА КАК НАДО) но на следующий день(прямо с утра) началось колбасиво.
Потому, что у него было соответствующая ценность/потребность.
Вы ему объяснили: Ты на самом деле хочешь чтобы тебе воспроизвели этот первичный кайф? Ты что, хочешь чтобы она "заработала"?... Как похмелье. Как нарк. ломка.
Он сам повторяется "читаю и не вижу" (sic!): а все таки может из-за нее техника не так сработала?
Для него развитие - это какой-то необычайный опыт.
***
Он я сейчас наблюдая то что со мной происходит, как улучшается мое состояние, все больше думаю что метафора использовалась только для того чтобы насадить человека на "высшую" цель
Когда ему частично раскрутили (применили мини-модель разработанную к той метафоре!) -- он все повторяется про свою "высшую цель"
Ценность - развиваться через необычайный опыт умеет встроенный тригер - после того как что-то призойдет, предварительное потрясение. Там за кадром осталось то что выяснилось в последствии в телефонном разговоре с ним. Все началось с автоаварии и травмы средней тяжести, которая долго не залечивалась. По ходу ее залечивания, он забредал к каким-то гипнологам телесной ориентации. Потом набрел на метафору.
Вы ему: чувствовал ли ты, после усвоения этой метафоры, какое-то одно особенное место внутри своего тела? Как будто там центр, в котором все это угнездилось?
Он: да. а еще было, что то типа диссоциации.
Тут хочется кричать, а место, место-то какое! Он потом хоть и говорит про голову, но мозг такое место, что сложно ощутить что там усыпилось, что нет. А затем он снова выносит-диссоциирует это за пределы тела, все эти "точки над головой в зоне абстракции".
В разговоре он тоже указывал на голову неуверенно, но под действием вопросов метамоделирования указал на боль в груди - последствия аварии.