Re: Отличия: ХорАктеров от ПлохАктеров; ХорИгры от ПлохИ ↑
metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
-------------------------------------------
Актер помещал свои зрительные воспоминания/галлюцинации в прямо зрительный зал. То есть
смотрит на меня или где-то рядом и вслух вспоминает славные деньки своей молодости. Я в его пространстве.
Типа совмещения пространств СебеПредставлений и ТебеПредставлений?
Так вот это очень интересный открытый вопрос:
--какие еще формы Тебе/Экспресии, кроме описанных могут существовать?
--в чем они объективно проявляются (какие сигналы)?
--------------------------------------------
Возможная форма ТЭ - не только зрительная(глаза,поворот головы и тела), но и только голос
или глаза+голос. С голосом наверное темп тоже играет роль, для других я говорю быстрее, чем
для себя. То есть мб есть и усиленная ТЭ - это в нужном направлении, с нужным темпом.
Т.е. "что-то" с голосом...
--что ты такое1.1 видишь/слышишь, что есть (делают) у хорошие актеры в хорошей игре, а плохие нет?
--что ты такое2.1 видишь/слышишь, что есть (делают) у плохие актеры при плохой игре, а хорошие нет?
----------------------------------------------
Хорошие: Наличие микросигналов вроде тонуса глазных мышц, маленьких движений губами.
Что такое есть в этих маленьких сигналах, что позволяет тебе догадываться, что это ТебеЭкспрессия?
Освоенность окружающего пространства, то есть делает не только то, что в сцене описано
но попутно потреплет край пледа, проведет рукой по стене и на секунду устремится взглядом
в окно. Из той же серии. Если актер отвечает на вопрос, то делает это не сразу, а мб сделав
2-3 действия - усмехнулся, отложил ручку, посмотрел в сторону и ответил.
Как-то это еще надо определить...
Плохие: Играют только верхней частью тела: "Глаза широко раскрыты испуга,
слышен крик, но ноги при это уверенно стоят на земле" :)
Это понятно. Неполная конгруэнтность.
По поводу более узких вопросов, что делают Только хорошие или плохие актеры, позволю
себе еще подумать.
Да, есть еще над чем думать...