МетанойяКонкретизации ↑

metanymous 08 мая 2004, 03:32 в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

Насколько заявляемые качества канарейки должны быть далеки от оценок? "Громко поет" - использует параметр громкости, а "здорово поет" - это уже положительная оценка по какому-то субъективному параметру.

Хороший вопрос:

1 Владелец канарейки заявляет либимые свойства любимой канарейки как ему интуитивно хочется. Но при этом он в силу универсальных закономерностей языка/субстрата неизбежно будет использовать процессы, описанные в Структуре магического, в частности

--Громко поет -- предполагает сравнение -- громко по сравнению с кем (громко в чьей оценке)?

--здорово поет -- то же предполагает сравнение -- здорово в чей оценке (по сравнению с кем/чем)?

Мне подумалось, что сподручнее давать ОтрицательныйР более детализированным описаниям...

Не только потому что так сподручнее - В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ и ОтрицательныйР и ПоложительныйР можно сделать ТОЛЬКО за счет конкретизации!

Или в игре это не имеет значения?

Процесс конкретизации имеет ВЕДУЩЕЕ значение

-- в игре

-- в ЖизненныхРефреймингах

--СпособностьУправляемойКонкретизации - это и есть центральная метанойя и игрыР, и техникиР и в ЖизниСР :)