[userpic]

Re: Некоторые определения из модели Языкоидов ↑

metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

Текст, кстати, полностью не читаем, ежели прямо в нем не делать хоть какие-то примеры. Это больше похоже на глоссарий (и то весьма зашифрованный -- типа ссылающиеся друг на друга определения ЯзыкоидногоСообщения и СигналовЯзыкоида ;)
__________________________
Мне нужно было вначале найти принцип классификации, потому что большинство моделей КЭ (у реальных носителей) гибридные - перемешаны КЭ, Метанойи, Ресурсы. С классификационной точки зрения, я сам во всем этом путался. Но сейчас получается, похоже, стройная система, - уже можно расставлять примеры.
Еще странно видеть обилие непроизносимых аббревиатур в случае, когда они далее не используются в тексте, или используются всего один-два раза. Редко используемые термы лучше уж выписывать полностью каждый раз и не загружать память лишними аббревиатурами.
________________________
Аббревиатуры уберем в чистовом варианте.
А единожды (или дважды или даже трижды) используемое понятие лучше вообще не определять. Понятия -- это которые все время нужны, для обсуждения предмета.
_________________________
Таковые нужны для внутреннего употребения в самом начале - то же вычистим.