Re: Некоторые определения из модели Языкоидов ↑
ailev в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
| Перечень некоторых КоммуникативныхМетанойй | |||||
| Перечень некоторых КоммуникативныхМетанойй | ailev | ||||
Текст, кстати, полностью не читаем, ежели прямо в нем не делать хоть какие-то примеры. Это больше похоже на глоссарий (и то весьма зашифрованный -- типа ссылающиеся друг на друга определения ЯзыкоидногоСообщения и СигналовЯзыкоида ;)
Еще странно видеть обилие непроизносимых аббревиатур в случае, когда они далее не используются в тексте, или используются всего один-два раза. Редко используемые термы лучше уж выписывать полностью каждый раз и не загружать память лишними аббревиатурами. А единожды (или дважды или даже трижды) используемое понятие лучше вообще не определять. Понятия -- это которые все время нужны, для обсуждения предмета.
2 комментария
сначала старые сначала новые
А вот это куда при таком плане?? -- http://www.livejournal.com/community/openmeta/41396.html
_________________________________
1 Мы прописываем КоммуникативныйЭкселенс.
2 Разные типы КЭ составляют/формируют:
--Ресурсы
--Метанойи
3 Ссылка (http://www.livejournal.com/community/openmeta/41396.html)
содержит описание десяти Метаной. Причем, некоторые метанойи не входят в некоторые КЭ.
4 Следовательно, планом является:
Модели КоммуникативногоЭкселенса (КЭ)
1 ХаризматическийКЭ (Х-КЭ)
2 РесурстныхНастроев/Состояний/РежимовКЭ (РНСР-КЭ)
3 РесурсовКоммуникацииНастроев/Состояний/РежимовКЭ (РКНСР-КЭ)
4 МногоуровневойКоммуникацииКЭ (МК-КЭ)
ВариативныйКЭ (В-КЭ)
ПрямогоМанипулированияПроцессамиСубстратаКЭ (ПМПС-КЭ)
BioFeedBackКЭ (BFB-КЭ)
6 ЯзыкоидныйКЭ (Я-КЭ)
5 А десять описанных по ссылке метаной, располагаются/содержатся/имеют отношение вот здесь:
(http://www.livejournal.com/community/openmeta/41396.html)
5 МногоуровневойКоммуникацииКЭ (МК-КЭ)
ВариативныйКЭ (В-КЭ)
ПрямогоМанипулированияПроцессамиСубстратаКЭ (ПМПС-КЭ)
BioFeedBackКЭ (BFB-КЭ)
6 Ввести ~верхнее (над Метанойами) понятие Экселенса предложили Вы. Вначале я посчитал это лишним, но сейчас вижу, что это весьма целесообразно - позволяет точнее определить эту коммуникативную холархию.
_________________________________
1 Мы прописываем КоммуникативныйЭкселенс.
2 Разные типы КЭ составляют/формируют:
--Ресурсы
--Метанойи
3 Ссылка (http://www.livejournal.com/community/openmeta/41396.html)
содержит описание десяти Метаной. Причем, некоторые метанойи не входят в некоторые КЭ.
4 Следовательно, планом является:
Модели КоммуникативногоЭкселенса (КЭ)
1 ХаризматическийКЭ (Х-КЭ)
2 РесурстныхНастроев/Состояний/РежимовКЭ (РНСР-КЭ)
3 РесурсовКоммуникацииНастроев/Состояний/РежимовКЭ (РКНСР-КЭ)
4 МногоуровневойКоммуникацииКЭ (МК-КЭ)
ВариативныйКЭ (В-КЭ)
ПрямогоМанипулированияПроцессамиСубстратаКЭ (ПМПС-КЭ)
BioFeedBackКЭ (BFB-КЭ)
6 ЯзыкоидныйКЭ (Я-КЭ)
5 А десять описанных по ссылке метаной, располагаются/содержатся/имеют отношение вот здесь:
(http://www.livejournal.com/community/openmeta/41396.html)
5 МногоуровневойКоммуникацииКЭ (МК-КЭ)
ВариативныйКЭ (В-КЭ)
ПрямогоМанипулированияПроцессамиСубстратаКЭ (ПМПС-КЭ)
BioFeedBackКЭ (BFB-КЭ)
6 Ввести ~верхнее (над Метанойами) понятие Экселенса предложили Вы. Вначале я посчитал это лишним, но сейчас вижу, что это весьма целесообразно - позволяет точнее определить эту коммуникативную холархию.
Текст, кстати, полностью не читаем, ежели прямо в нем не делать хоть какие-то примеры. Это больше похоже на глоссарий (и то весьма зашифрованный -- типа ссылающиеся друг на друга определения ЯзыкоидногоСообщения и СигналовЯзыкоида ;)
__________________________
Мне нужно было вначале найти принцип классификации, потому что большинство моделей КЭ (у реальных носителей) гибридные - перемешаны КЭ, Метанойи, Ресурсы. С классификационной точки зрения, я сам во всем этом путался. Но сейчас получается, похоже, стройная система, - уже можно расставлять примеры.
Еще странно видеть обилие непроизносимых аббревиатур в случае, когда они далее не используются в тексте, или используются всего один-два раза. Редко используемые термы лучше уж выписывать полностью каждый раз и не загружать память лишними аббревиатурами.
________________________
Аббревиатуры уберем в чистовом варианте.
А единожды (или дважды или даже трижды) используемое понятие лучше вообще не определять. Понятия -- это которые все время нужны, для обсуждения предмета.
_________________________
Таковые нужны для внутреннего употребения в самом начале - то же вычистим.
__________________________
Мне нужно было вначале найти принцип классификации, потому что большинство моделей КЭ (у реальных носителей) гибридные - перемешаны КЭ, Метанойи, Ресурсы. С классификационной точки зрения, я сам во всем этом путался. Но сейчас получается, похоже, стройная система, - уже можно расставлять примеры.
Еще странно видеть обилие непроизносимых аббревиатур в случае, когда они далее не используются в тексте, или используются всего один-два раза. Редко используемые термы лучше уж выписывать полностью каждый раз и не загружать память лишними аббревиатурами.
________________________
Аббревиатуры уберем в чистовом варианте.
А единожды (или дважды или даже трижды) используемое понятие лучше вообще не определять. Понятия -- это которые все время нужны, для обсуждения предмета.
_________________________
Таковые нужны для внутреннего употребения в самом начале - то же вычистим.