Re: Рефреминг, это, действительно, не хухры-мухры ↑

metanymous 21 апреля 2004, 08:20 в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

Ага… Вот мне как то одна тренерша НЛП, заявила:

- Для меня, благодаря тому, что я занялась НЛП, перестали существовать авторитеты.

- Да,- говорю.

- А у меня они появились ;)

Кстати, не очень то хорошо, что у неё исчезли авторитеты. Тренер она х… (вот тут крепкий случай. Крепкий потому, что она дает сертификат мастера, тем, кого и на практика то сертифицировать не стоило бы. Поскольку они об НЛП могут только рассказывать. Да у нее самой техники просто нет. И единственно она, что любит делать это заявить про величину разбивки).

А это все пошло с тех, кто приглашал хороших, но второсортных зарубежных мастеров, но выдавал их за первый сорт.

Чего спорить то? Спросил. Получил ответ. Обдумал. Еще раз спросил. Если видишь, никак… То чего тренера то лечить?

Пусть сам выводы делает и потом прорабатывает.

А я свои, делаю и свое прорабатываю.

Кстати, хоть та очень уважаемая мною тренер, и очень быстро учится, и очень быстро прорабатывает, и я видел примеры этого, но, похоже, простой рефрейминг так и не освоила. ;)

Ну может быть ей стоило вкатить отрицательный рефрейминг - который через время бы сработал у нее?

Простой рефрейминг от погремушки отличается.

А уважение и принятие человека, таким как он, есть отличается от преклонения.

>>>Значит, это был Нерефреминг.

Это было... Хм.. Даже я таких то слов не знаю, что.

Сразу за этим еще двое вступили и себя продемонстрировали в искусстве рефрейминга... Ну те помягче. Без углубления и добавления новых элементов дискомфорта... Однако эффект ноль.

Ну мораль - нет настоящих мастеров рефреминга, но все должны учиться.

тренировочный топик, причем постоянный. Мм?
Ессс! Сар!
а постоянный это как? Есть возможность его держать ближе к началу журнала? Или как?

Ну да, конечно, Мааса :)