ПолисенсорныеОбъекты, Преодоление тонких возражений ↑
wake_ в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
-----------------------------
Облака звуков не издают. Но все проявления воздушной среды мы записываем в ПолиСенсорные
обьекты ?
Борюсь я возражениями против декодера. Теперь это действительно стало требующим намерения,
как искать руки во сне. То энергии кажется мало после рабочего дня, то возникает тонкое
желание сохранить текущий распорядок и не ломать его выделением времени на упражнение.
Я думаю это вообще может быть отдельной темой - как убедить Субстрат делать что-то, что не
несет непосредственной выгоды, а лишь возможность развития. Вот так он развитию модельера и
мешает. Прошла стадия простого интереса и наступило время других источников мотивации.
Попробую сегодня с этим отдельно поработать, рефрейминги поделать, намерения и выгоды
выделить.
9 комментариев
сначала старые сначала новые
2 Не четко выделены ПолисенсорныеОбъекты. Пусть это будет ряд сосны-деревья-ветки, небо, облака.
-----------------------------
Облака звуков не издают. Но все проявления воздушной среды мы записываем в ПолиСенсорные
обьекты ?
Облака звуков не издают, но они движутся от ветра; деревья издают звуки от ветра и движутся от ветра; кожа чувствует движения воздуха и порыв ветра может даже толкнуть-двинуть тело, и ветер-воздух "издает звуки" в ушах. Все это знает субстрат. Т.е. в отношении дерева возможно типично полное VA, в отношении тела AKO, в отношении облака только V - так формально. Но теперь если мы соединяем облако-дерево-тело в едином проходе описания, то недостастающие части фотопля (фотопль=VAKO) как бы воссоздаются. При последовательности облако-дерево-человек (+Я) мы получим осознание АКО облака, КО дерева. При обратном направлении траектории внимания тело-дерево-облако (+Я) - мы СПРОЕЦИРУЕМ собственные чувства-К в дерево и облако!
Борюсь я возражениями против декодера. Теперь это действительно стало требующим намерения,
как искать руки во сне.
____________________
ДА совершенно верно, возникли проблеммы с преодолением ПорогаСознания. Картина примерно такая:
1 Практика Декодера существенно пополнила СенсорныйОпыт в определенной Области/ОбъемеСознания. Возникает угроза перехода ПорогаСознания. Это правильнее даже назвать как-то по другому. Потому что ПереходПорога фактически вызывает существенные изменения в соседних Облястях/ОбъемахСознания. Та область в которой возникает ПереходПорога как бы распространяется на соседние - поглощает/включает в себя соседние области сознания. В итоге количество ОбластейСознания (и границ между ними) уменьшается! Вот соседние области сознания и начинают генерировать "возражения".
2 Фактически ОбластьСознания описывается/определяется:
а) количеством доступного в ней сенсорного опыта
б) количеством сенсорного опыта, который можно выразить в словах и онтологизировать/понятизировать - привести к пределенному систематизированному виду - попросту говоря - ОБЪЯСНИТЬ.
в) количеством физической/биологической энергии, которая активизируется/возбуждается процессами указанными в пп а) - б)
г) количественные показатели пп а)-в) при достижении определенного ~порога/суммы приводят к феномену ПересеченияПорога и данная ОбластьСознания распространяется на соседние области, поглощает их, обогащает их СенсорнымОпытом, Онтологиями, Энергией.
-----------------------------
Облака звуков не издают. Но все проявления воздушной среды мы записываем в ПолиСенсорные
обьекты ?
Облака звуков не издают, но они движутся от ветра; деревья издают звуки от ветра и движутся от ветра; кожа чувствует движения воздуха и порыв ветра может даже толкнуть-двинуть тело, и ветер-воздух "издает звуки" в ушах. Все это знает субстрат. Т.е. в отношении дерева возможно типично полное VA, в отношении тела AKO, в отношении облака только V - так формально. Но теперь если мы соединяем облако-дерево-тело в едином проходе описания, то недостастающие части фотопля (фотопль=VAKO) как бы воссоздаются. При последовательности облако-дерево-человек (+Я) мы получим осознание АКО облака, КО дерева. При обратном направлении траектории внимания тело-дерево-облако (+Я) - мы СПРОЕЦИРУЕМ собственные чувства-К в дерево и облако!
Борюсь я возражениями против декодера. Теперь это действительно стало требующим намерения,
как искать руки во сне.
____________________
ДА совершенно верно, возникли проблеммы с преодолением ПорогаСознания. Картина примерно такая:
1 Практика Декодера существенно пополнила СенсорныйОпыт в определенной Области/ОбъемеСознания. Возникает угроза перехода ПорогаСознания. Это правильнее даже назвать как-то по другому. Потому что ПереходПорога фактически вызывает существенные изменения в соседних Облястях/ОбъемахСознания. Та область в которой возникает ПереходПорога как бы распространяется на соседние - поглощает/включает в себя соседние области сознания. В итоге количество ОбластейСознания (и границ между ними) уменьшается! Вот соседние области сознания и начинают генерировать "возражения".
2 Фактически ОбластьСознания описывается/определяется:
а) количеством доступного в ней сенсорного опыта
б) количеством сенсорного опыта, который можно выразить в словах и онтологизировать/понятизировать - привести к пределенному систематизированному виду - попросту говоря - ОБЪЯСНИТЬ.
в) количеством физической/биологической энергии, которая активизируется/возбуждается процессами указанными в пп а) - б)
г) количественные показатели пп а)-в) при достижении определенного ~порога/суммы приводят к феномену ПересеченияПорога и данная ОбластьСознания распространяется на соседние области, поглощает их, обогащает их СенсорнымОпытом, Онтологиями, Энергией.
Угм, у меня то же самое происходит.
С одной стороны - последние дни проходят очень и очень напряжённо. С другой стороны, я очень хорошо какой-то частью себя понимаю, что минут пятнадцать в день на развитие Декодера выделить то можно. Причем у меня видимо ещё хуже, чем у Вэйка, я то порой ЗАБЫВАЮ...
И, хорошо знаю, что ещё и перед тем, как сделать рефрейминг (если уж делать себе рефрейминг на эту тему) мне тоже придётся преодолевать внутреннее возражение, против самого рефрейминга.
Заменяют РеальныйСенсорныйОпыт визуализацией, зрительным воображением, сконструированными фантазиями, управляемой визуализацией
------------------
Да, я хорошо знаю, что это такое.
На мой взгляд, умение настроить себя преодолевать такие вещи - это во многом и есть EI-компетентность
С одной стороны - последние дни проходят очень и очень напряжённо. С другой стороны, я очень хорошо какой-то частью себя понимаю, что минут пятнадцать в день на развитие Декодера выделить то можно. Причем у меня видимо ещё хуже, чем у Вэйка, я то порой ЗАБЫВАЮ...
И, хорошо знаю, что ещё и перед тем, как сделать рефрейминг (если уж делать себе рефрейминг на эту тему) мне тоже придётся преодолевать внутреннее возражение, против самого рефрейминга.
Заменяют РеальныйСенсорныйОпыт визуализацией, зрительным воображением, сконструированными фантазиями, управляемой визуализацией
------------------
Да, я хорошо знаю, что это такое.
На мой взгляд, умение настроить себя преодолевать такие вещи - это во многом и есть EI-компетентность
Я ощущаю на своем лбу и на щеках солнечное тепло. Нарастает шум ветра и я начинаю
чувствовать, как он легко касается моей щеки и когда я смотрю под ноги, то вижу как колышется
в разные стороны зеленая трава. За газоном видна серая дорожка, идущая вдоль реки.
Видно, что другой берег выше и ограничен высоким бордюром. Издалека слышится
слабый лай. Над бордюром реки тянется железная ограда, и когда я вглядываюсь дальше,
то замечаю, как колышется тополь возле белого здания и вижу бело-голубое небо над ним.
Я замечаю на ветках тополя редкую зелень молодых листок и взгляд переходит на здание,
на котором заметны куски отвалившейся штукатурки. И если посмотреть ближе, через несколько
рядов деревьев, то видна ограда стадиона, под которой на невысокой горке растут молодые
деревья. А ниже этой ограды мне видно, как ходят люди, и до меня доносятся их отдалённые голоса. В траве с ближнего берега реки заметны большие камни, отражающие своими гранями солнечный свет. Я смотрю на свои ботинки, ощущаю как пятки вдавливаются в землю и одновременно чувствую под локтями приятную упругость почвы.
Если посмотреть на лево, то моему взгляду открываются три пушистых покачивающихся туи,
рядом с которыми я вижу три небольших голых деревца, которые упруго покачивают слегка
отблескивающими веточками под порывами ветра. Правее вдали можно заметить бетонный мостик
через реку, из-за которого до меня доносится голос хозяина, разговаривающего со своим
прыгающим псом. Сзади раздается равномерно позвякивание. Еще правее моста видно место, в
котором река расходится на 2 части: меньшая скрывается под выгнутым мостиком, а большая
уходит вдаль.
Вдруг шум ветра становится громче и я чувствую, как ветер трепещит мой воротник.
На воде видны белые барашки,особенно большие в местах, где вода сталкивается с
встречными камнями. Взгляд скользит вниз по течению, от короткого мостика к серым и розовым
камням, выглядывающим из травы, взгляд скользит вдоль узорчатого забора на берегу и на
мгновение я задерживаю внимание на тройке смеющихся людей.
ОС: Понемногу подключаю связывание (и, а, когда, если-то, вместе с). Ну а эти якоря
запускают в Субстрате процессинг связей и я сам по тексту ощущаю этот эффект.
И я не знаю как ты, но в то время когда я перечитывал вышенаписанное, я ощутил как это
начинает менять мое состояние в лучшую сторону :)
Кстати, недавно почитал Набокова и обнаружил, что делаю описания его стиле. И что самое
интересное, вроде бы даже неплохо не только с подражательной точки зрения, но и сенсорность
не пострадала.
Я понял, какой критерий развития у моего Декодера. Это либо явное улучшение описаний, либо
открытие законов работы Субстрата. Это как две оси на графике. Вот сегодня ни с того ни с
сего понял почему работает медитация благих пожеланий в буддизме и на чем она основана,
и что интересно - без размышлений. И траэктории внимания там увидел, и связность среды...
Все таки приятно обнаруживат паттерны именно таким образом, аналитически тоже ничего, но
мне кажется толку меньше.
Я ощущаю на своем лбу и на щеках солнечное тепло.
Я слышу как Нарастает шум ветра и я начинаю чувствовать, как он легко касается моей щеки и когда я смотрю под ноги, то вижу как колышется в разные стороны зеленая трава.
И если посмотреть дальше то За газоном видна серая дорожка, идущая вдоль реки.
Видно, что другой берег выше и ограничен высоким бордюром.
Издалека слышится слабый лай.
Взгляд отмечает что Над бордюром реки тянется железная ограда, и когда я вглядываюсь дальше,
то замечаю, как колышется тополь возле белого здания и вижу бело-голубое небо над ним.
Я замечаю на ветках тополя редкую зелень молодых листок и если взгляд переходит на здание, то заметны куски отвалившейся штукатурки.
И если посмотреть ближе, через несколько рядов деревьев, то видна ограда стадиона, под которой на невысокой горке растут молодые деревья.
мне видно ниже этой ограды , как ходят люди, и до меня доносятся их отдалённые голоса.
Взгляд замечает В траве с ближнего берега реки большие камни, и если всмотреться грани камней отражают солнечный свет.
Когда Я смотрю на свои ботинки, ощущаю как пятки вдавливаются в землю и одновременно чувствую под локтями приятную упругость почвы.
Если посмотреть на лево, то моему взгляду открываются три пушистых покачивающихся туи, рядом с которыми я вижу три небольших голых деревца, которые упруго покачивают слегка
отблескивающими веточками под порывами ветра.
Правее вдали можно заметить бетонный мостик через реку, из-за которого до меня доносится голос хозяина, разговаривающего со своим прыгающим псом.
Сзади слышится равномерно позвякивание.
Если посмотреть правее моста то видно место, в котором река расходится на 2 части: меньшая скрывается под выгнутым мостиком, а большая уходит вдаль.
Я слышу как Вдруг шум ветра становится громче и я чувствую, как ветер трепещет мой воротник.
Видны На воде белые барашки,особенно большие в местах, где вода сталкивается с встречными камнями.
Взгляд скользит вниз по течению, от короткого мостика к серым и розовым камням, выглядывающим из травы, взгляд скользит вдоль узорчатого забора на берегу и на мгновение я задерживаю внимание на тройке смеющихся людей.
ОС: Понемногу подключаю связывание (и, а, когда, если-то, вместе с). Ну а эти якоря
запускают в Субстрате процессинг связей и я сам по тексту ощущаю этот эффект.И я не знаю как ты, но в то время когда я перечитывал вышенаписанное, я ощутил как это начинает менять мое состояние в лучшую сторону :)
_____________________
О.К. Я догадываюсь - как.
Кстати, недавно почитал Набокова и обнаружил, что делаю описания его стиле. И что самое интересное, вроде бы даже неплохо не только с подражательной точки зрения, но и сенсорность
не пострадала.
______________
Да, у тебя набоковский стиль явно. :)
Я понял, какой критерий развития у моего Декодера. Это либо явное улучшение описаний, либо открытие законов работы Субстрата. Это как две оси на графике. Вот сегодня ни с того ни с сего понял почему работает медитация благих пожеланий в буддизме и на чем она основана,и что интересно - без размышлений. И траектории внимания там увидел, и связность среды...
Все таки приятно обнаруживат паттерны именно таким образом, аналитически тоже ничего, но мне кажется толку меньше.
______________________
Их не надо противопоставлять - они как правый и левый глаз. Но в нашем случае мы перед Декодером слишком долго смотрели на мир только правым глазом - так? :)
Я слышу как Нарастает шум ветра и я начинаю чувствовать, как он легко касается моей щеки и когда я смотрю под ноги, то вижу как колышется в разные стороны зеленая трава.
И если посмотреть дальше то За газоном видна серая дорожка, идущая вдоль реки.
Видно, что другой берег выше и ограничен высоким бордюром.
Издалека слышится слабый лай.
Взгляд отмечает что Над бордюром реки тянется железная ограда, и когда я вглядываюсь дальше,
то замечаю, как колышется тополь возле белого здания и вижу бело-голубое небо над ним.
Я замечаю на ветках тополя редкую зелень молодых листок и если взгляд переходит на здание, то заметны куски отвалившейся штукатурки.
И если посмотреть ближе, через несколько рядов деревьев, то видна ограда стадиона, под которой на невысокой горке растут молодые деревья.
мне видно ниже этой ограды , как ходят люди, и до меня доносятся их отдалённые голоса.
Взгляд замечает В траве с ближнего берега реки большие камни, и если всмотреться грани камней отражают солнечный свет.
Когда Я смотрю на свои ботинки, ощущаю как пятки вдавливаются в землю и одновременно чувствую под локтями приятную упругость почвы.
Если посмотреть на лево, то моему взгляду открываются три пушистых покачивающихся туи, рядом с которыми я вижу три небольших голых деревца, которые упруго покачивают слегка
отблескивающими веточками под порывами ветра.
Правее вдали можно заметить бетонный мостик через реку, из-за которого до меня доносится голос хозяина, разговаривающего со своим прыгающим псом.
Сзади слышится равномерно позвякивание.
Если посмотреть правее моста то видно место, в котором река расходится на 2 части: меньшая скрывается под выгнутым мостиком, а большая уходит вдаль.
Я слышу как Вдруг шум ветра становится громче и я чувствую, как ветер трепещет мой воротник.
Видны На воде белые барашки,особенно большие в местах, где вода сталкивается с встречными камнями.
Взгляд скользит вниз по течению, от короткого мостика к серым и розовым камням, выглядывающим из травы, взгляд скользит вдоль узорчатого забора на берегу и на мгновение я задерживаю внимание на тройке смеющихся людей.
ОС: Понемногу подключаю связывание (и, а, когда, если-то, вместе с). Ну а эти якоря
запускают в Субстрате процессинг связей и я сам по тексту ощущаю этот эффект.И я не знаю как ты, но в то время когда я перечитывал вышенаписанное, я ощутил как это начинает менять мое состояние в лучшую сторону :)
_____________________
О.К. Я догадываюсь - как.
Кстати, недавно почитал Набокова и обнаружил, что делаю описания его стиле. И что самое интересное, вроде бы даже неплохо не только с подражательной точки зрения, но и сенсорность
не пострадала.
______________
Да, у тебя набоковский стиль явно. :)
Я понял, какой критерий развития у моего Декодера. Это либо явное улучшение описаний, либо открытие законов работы Субстрата. Это как две оси на графике. Вот сегодня ни с того ни с сего понял почему работает медитация благих пожеланий в буддизме и на чем она основана,и что интересно - без размышлений. И траектории внимания там увидел, и связность среды...
Все таки приятно обнаруживат паттерны именно таким образом, аналитически тоже ничего, но мне кажется толку меньше.
______________________
Их не надо противопоставлять - они как правый и левый глаз. Но в нашем случае мы перед Декодером слишком долго смотрели на мир только правым глазом - так? :)
Про мои ошибки в тесте с опусканием процессинговых слов - стыдно за такое.
Меня бес дернул тренироваться только с траэкториями, в том время как можно
просто так идя по улице или едя в такси описывать реальность по кусочкам
с процессинговыми словами + Я для полисенсорных обьектов. Вернулся на путь
истинный уже.
Их не надо противопоставлять - они как правый и левый глаз. Но в нашем случае мы перед Декодером слишком долго смотрели на мир только правым глазом - так? :)
----------------------------
Тут вообще чуть ли не родовая травма. Я левша, а в первом классе переучили писать
правой рукой. Но рисовал все равно левой.А просто смотря вперед лучше вижу правую часть
своего носа.
Меня бес дернул тренироваться только с траэкториями, в том время как можно
просто так идя по улице или едя в такси описывать реальность по кусочкам
с процессинговыми словами + Я для полисенсорных обьектов. Вернулся на путь
истинный уже.
Их не надо противопоставлять - они как правый и левый глаз. Но в нашем случае мы перед Декодером слишком долго смотрели на мир только правым глазом - так? :)
----------------------------
Тут вообще чуть ли не родовая травма. Я левша, а в первом классе переучили писать
правой рукой. Но рисовал все равно левой.А просто смотря вперед лучше вижу правую часть
своего носа.
Про мои ошибки в тесте с опусканием процессинговых слов - стыдно за такое.
Нет, так не правильно. Ты мягко/терпеливо поправляешь субстрат без всяких дерганий и нажима.
1 Это Неделание.
2 Загляни в Прайор про дрессировку. Дрессировщик не имеет права шугать субстрат - он терпеливо ждет, создает предпосылки для получения позитивного результата и формирует его поощрением. У Карэн пример мужика который прогрессировал в сквош/тенис просто на том, что прекратил ругать себя за ошибочные/плохие удары и ХВАЛИЛ себя пусть и за нечастые точные и правильные.
Меня бес дернул тренироваться только с траэкториями, в том время как можно
просто так идя по улице или едя в такси описывать реальность по кусочкам
с процессинговыми словами + Я для полисенсорных обьектов. Вернулся на путь
истинный уже.
Нет, нет - это не бес. Просто Субстрат никогда не идет по прямой к результату поначалу. В этом месте не надо никаких эмоций. Просто пропусти это мимо и все.
Их не надо противопоставлять - они как правый и левый глаз. Но в нашем случае мы перед Декодером слишком долго смотрели на мир только правым глазом - так? :)
----------------------------
Тут вообще чуть ли не родовая травма. Я левша, а в первом классе переучили писать
правой рукой. Но рисовал все равно левой.А просто смотря вперед лучше вижу правую часть
своего носа.
Опс. Вот тебе и на. Тем более - будь бережнее со своим субстратом - о.к.?
Нет, так не правильно. Ты мягко/терпеливо поправляешь субстрат без всяких дерганий и нажима.
1 Это Неделание.
2 Загляни в Прайор про дрессировку. Дрессировщик не имеет права шугать субстрат - он терпеливо ждет, создает предпосылки для получения позитивного результата и формирует его поощрением. У Карэн пример мужика который прогрессировал в сквош/тенис просто на том, что прекратил ругать себя за ошибочные/плохие удары и ХВАЛИЛ себя пусть и за нечастые точные и правильные.
Меня бес дернул тренироваться только с траэкториями, в том время как можно
просто так идя по улице или едя в такси описывать реальность по кусочкам
с процессинговыми словами + Я для полисенсорных обьектов. Вернулся на путь
истинный уже.
Нет, нет - это не бес. Просто Субстрат никогда не идет по прямой к результату поначалу. В этом месте не надо никаких эмоций. Просто пропусти это мимо и все.
Их не надо противопоставлять - они как правый и левый глаз. Но в нашем случае мы перед Декодером слишком долго смотрели на мир только правым глазом - так? :)
----------------------------
Тут вообще чуть ли не родовая травма. Я левша, а в первом классе переучили писать
правой рукой. Но рисовал все равно левой.А просто смотря вперед лучше вижу правую часть
своего носа.
Опс. Вот тебе и на. Тем более - будь бережнее со своим субстратом - о.к.?
Таков естественный процесс Развития в ходе Обучения. Обучением является сбалансированное расширение СенсорногоОпыта, Понимания/Онтологии, ПрактикиУтилизации/ПримененияФизическойЭнергии.
Как люди умудряются жить, накапливать опыт и НЕ пересекать ПорогиСознания? Очень интересными путями:
1 Заменяют РеальныйСенсорныйОпыт визуализацией, зрительным воображением, сконструированными фантазиями, управляемой визуализацией. Если способность визуального воображения недостаточна, тогда люди умудряются утилизировать эйдейтическую зрительную память "переделывая" ее в фантазию. Такая замена РеальногоСенсорногоОпыта Воображением дает неограниченную возможность развития ОнтологизацииПонятизации на материале Воображения/Фантазии. И Энергию таким путем можно привлекать/накапливать. Но... все это возможно только В ГРАНИЦАХ существующей Области/тейСознания. Если РеальныйСенсорныйОпыт заменяется Воображением то пересчь порог сознания невозможно! И если вот все это накапливается в одной области сознания... то до тех пор пока не шарахнет. Обычно не выдерживает физиология. Ну можно содавать новые области сознания - это примерно то, что про себя говорил Гриндер - радикально меняю род интересов/занятий каждые два года.
2 Возможны варианты развития и непересечения порогов сознания за счет акцентирования деятельной/моторной практики/опыта и совершенного неразвития ни РеальногоСенсорногоОпыта, ни Понимания/Онтологии.
То энергии кажется мало после рабочего дня, то возникает тонкое желание сохранить текущий распорядок и не ломать его выделением времени на упражнение.
ну это еще не страшно. Похуже когда бы появлялось забывание.
Я думаю это вообще может быть отдельной темой - как убедить Субстрат делать что-то, что не
несет непосредственной выгоды, а лишь возможность развития.
Ммм, это может быть единственное место, где нет никаких убедителей, нечем убеждать, кроме осознания отсутсвия выбора - нет других якобы как угодно разнобразных направлений развития.
Вот так он развитию модельера и мешает.
Я бы сказал жестче - исключают. А в самом начале я тебе говорил, что эти вроде бы невинные препятствия оставили за порогом понимания большую часть братии, претендовавшей на понимание нлп. Обрати внимание - я написал - понимание!
Прошла стадия простого интереса и наступило время других источников мотивации.
Да, в основном такого - свобода развития - это осознанная необходимость.
Попробую сегодня с этим отдельно поработать, рефрейминги поделать, намерения и выгоды
выделить.
Хм. Успехов.
Как люди умудряются жить, накапливать опыт и НЕ пересекать ПорогиСознания? Очень интересными путями:
1 Заменяют РеальныйСенсорныйОпыт визуализацией, зрительным воображением, сконструированными фантазиями, управляемой визуализацией. Если способность визуального воображения недостаточна, тогда люди умудряются утилизировать эйдейтическую зрительную память "переделывая" ее в фантазию. Такая замена РеальногоСенсорногоОпыта Воображением дает неограниченную возможность развития ОнтологизацииПонятизации на материале Воображения/Фантазии. И Энергию таким путем можно привлекать/накапливать. Но... все это возможно только В ГРАНИЦАХ существующей Области/тейСознания. Если РеальныйСенсорныйОпыт заменяется Воображением то пересчь порог сознания невозможно! И если вот все это накапливается в одной области сознания... то до тех пор пока не шарахнет. Обычно не выдерживает физиология. Ну можно содавать новые области сознания - это примерно то, что про себя говорил Гриндер - радикально меняю род интересов/занятий каждые два года.
2 Возможны варианты развития и непересечения порогов сознания за счет акцентирования деятельной/моторной практики/опыта и совершенного неразвития ни РеальногоСенсорногоОпыта, ни Понимания/Онтологии.
То энергии кажется мало после рабочего дня, то возникает тонкое желание сохранить текущий распорядок и не ломать его выделением времени на упражнение.
ну это еще не страшно. Похуже когда бы появлялось забывание.
Я думаю это вообще может быть отдельной темой - как убедить Субстрат делать что-то, что не
несет непосредственной выгоды, а лишь возможность развития.
Ммм, это может быть единственное место, где нет никаких убедителей, нечем убеждать, кроме осознания отсутсвия выбора - нет других якобы как угодно разнобразных направлений развития.
Вот так он развитию модельера и мешает.
Я бы сказал жестче - исключают. А в самом начале я тебе говорил, что эти вроде бы невинные препятствия оставили за порогом понимания большую часть братии, претендовавшей на понимание нлп. Обрати внимание - я написал - понимание!
Прошла стадия простого интереса и наступило время других источников мотивации.
Да, в основном такого - свобода развития - это осознанная необходимость.
Попробую сегодня с этим отдельно поработать, рефрейминги поделать, намерения и выгоды
выделить.
Хм. Успехов.
Исследовал для себя этот вопрос вчера. Осознанно
выделил ресурс для этого занятия - примерное
кол-во времени определил, которое я могу
использовать для тренировки этого процесса, типы
упражнений. Попросил бессознательное выделить
ресурсы, которые используются сейчас на неполезные
процессы. Вечером сделал себе транс, где с
помощью декодерных технологий описал себе
пространство транса. Сидел в японской пагоде и
описывал происходящее, затем погрузился в
медитацию, в процессе которой на уровне груди
я начал ощущать интеграцию декодера,и то как он
естественно будет вписывается в мою деятельность.
Получил подарок - ощущение того, какую Сильнейшую
магию он несет. Это ведь по сути Ядро нашей
внутренней операционной системы.
Это ведь по сути Ядро нашей
внутренней операционной системы.
_______________________________
Это ты здорово определил!
Хорошо, тогда можешь добавить в описания связки:
1 союзом "и"
2 причинно-следственные
3 временные
посмотри в трансформейшн соответствующие инструкции, но "детерминирующие" и "модальные" связки употреблять не надо
внутренней операционной системы.
_______________________________
Это ты здорово определил!
Хорошо, тогда можешь добавить в описания связки:
1 союзом "и"
2 причинно-следственные
3 временные
посмотри в трансформейшн соответствующие инструкции, но "детерминирующие" и "модальные" связки употреблять не надо