...  ↑

Эй, Линор -- нехорошо удалять комменты. У меня сдохло несколько Кзнаков с объяснениями, что все это значит -- в частности, почему я затеял обсуждение твоих текстов тут. Я просто долго писал в ответ на первый коммент, а при попытке запостить узнал, что коммента уже нет, а ты тут с ругаешься с местными зеваками, которые даже не потрудились разобраться, кто автор текста, а кто автор модели :(

Текст я теперь и не восстановлю.

Можешь постучаться ко мне в аську -- объясню.

почему не разобрались - разобрались кто автор а кто анализатор - но с автором интересней говорить - он лицо более независимое и интуитивное, а тут еще и разобрался с "профессиональным" анализом.

Извини, ты в авторе ничерта не понял. Погляди ее журнал, почитай комменты к тамошним постингам.

Ты ее встретил первым, и показал дружественную вселенную ОпенМеты. Встретил добрым словом. Все объяснил, похвалил за текст. Спасибо, тебе было интересно.

Если бы вы на прямой прямой вопрос могли бы дать прямой ответ, я был бы за это безгранично признателен, а этот шум и трение генерируемые по непонятному мне поводу меня смущают, так как в флэймы я в принципе не играю.

Советую подумать, откуда в коммуникации с тобой уже у двух человек флейм, шум и трение.

Думай, что и у кого и в какой момент спрашивать, и с какой упёртостью. Тогда иногда будешь получать ответы, а не флеймы.

Результатом коммуникации является ее результат.

1 innita занимается таким анализом профессионально (это тема ее диссертации):
О термине "позиционные композиции"
Строго говоря, термин «позиционные композиции» точен только применительно к построчным композициям (http://www.livejournal.com/users/innita/1820.html#cutid1).
Но явление оказалось значительно шире той закономерности, которая была обнаружена впервые в Стансах ("Ни страны, ни погоста...") Бродского.
...

2 Я,metanymous, занимаюсь таким анализом как Моделированием.
3 С Вашего разрешения, перенес текст в свой журнал. Там сделаю более частные/подробные комментарии. В этом месте, увы, приведу более формальные.