1 Трактовка внимания в психонетике. ↑
metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
Мы будем придерживаться трактовки произвольного внимания как акта целенаправленного выделения фигуры из фона. Это совпадает с интуитивным пониманием внимания. “Остановить внимание” на чем-то означает выделить это “что-то” из окружающей среды, из фона.
_______________________
Это процесс Восприятия, а не Внимания.
В такой трактовке концентрация внимания есть длительное стабильное выделение заданной, “этой” фигуры. Акт восприятия и акт внимания в определенном смысле совпадают: внимание есть остановленное восприятие. Фигуре противопоставляется перцептивный полимодальный фон. В фоне присутствует качественная определенность, но отсутствует структура. Выявление в фоне структуры означает лишь появление новой фигуры, противопоставленной новому бесструктурному фону.
_______________________
восприятия и акт внимания в определенном смысле совпадают
Что значит “сосредоточение внимания на объекте”? Это значит, что объект представлен в сознании как единственная фигура. Что такое “отвлечение внимания”?
_______________________
Можно определять
1 ВниманиеКакВосприятие = Б-подход. Тогда теряется НепроизвольноеВнимание и весь процесс моделирования усложняется.
2 ВосприятиеКакВнимание
Это значит, что вместо данного объекта внимание выделило в качестве фигуры другой объект, причем не обязательно из первоначального поля восприятия. Вместо визуальной фигуры из общего фона может быть выделен в качестве единственного содержания сознания звуковой или тактильный стимул.
_______________________
Полимодальное переключение - ну и что?
При рассеивании внимания наряду с “этой” в поле осознанного восприятия появляются и другие фигуры, тяготеющие к агглютинации (“слипанию”) и превращению в новую сложную фигуру. Помехи, смещающие внимание на новый стимул, “растворяют” фигуру в фоне и в качестве фигуры выступает уже помеха-стимул.
_________________________
ПомехаСтимул = ?
И .т,д, В рамках такого подхода любой феномен внимания получает свое конструктивное истолкование, а из самого подхода проистекают и конкретные концентративные и деконцентративные психотехники, и приложения деконцентрации к решению различных практических задач.
__________________________
При этом утеряно НепроизвольноеВнимание, которому изначально присуща ~деконцентрация.
Т.е. вместо сложных задач Деконцентрации было бы проще решать задачи ПереключенияВниманияСКоцентрационного на НепроизвольноеИзначальноДеконцентрированное. И изучать/моделировать Свойства именно НепризвольногоВнимания.
Говоря о психотехнологиях мы подчеркиваем, что речь идет о технологическом, а не научно-теоретическом подходе. Центральным пунктом, системообразующим фактором технологии является не парадигма (как в науке), а задача, в нашем случае – какая-либо психотехническая задача.
___________________________
И вот эта задача оказалась усложненной. Основная причина - авторы Б-подхода непроизвольно моделировали самих себя, и как конкретным личностям им (это заметно) присуще неосознание НепроизвольныхПроцессов.