Инженерия психики
metanymous в Openmeta (оригинал в ЖЖ)
| Metapractice | |||||
| Инженерия психики | |||||
| 1. В каком смысле - "архитектура коллектива" | 1 | metanymous | |||
| Openmeta | |||||
| Доклад "инженерия психики и киберпсихики" переработан | |||||
| Доклад "инженерия психики и киберпсихики" переработан | 5 | ailev | |||
| Доклад "Инженерия психики" | |||||
| Доклад "Инженерия психики" | 8 | ailev | |||
| Инженерия психики | |||||
| Инженерия психики | 7 | metanymous | |||
| Инженерия психики для нейроинтерфейсов | |||||
| Инженерия психики для нейроинтерфейсов | 1 | ailev | |||
| Инженерия психики | |||||
| Инженерия психики | metanymous | ||||
| Пятичастная модель психики и психическая инженерия | |||||
| Пятичастная модель психики и психическая инженерия | ailev | ||||
| Metapractice | |||||
| St. Neuronet | |||||
| 12. Нейро –лингвистическая сеть vs подсознание | metanymous | ||||
| ... | metanymous | ||||
| Openmeta | |||||
| Коллективное моделеориентированное концептуальное проектирование и нейро-технологии | |||||
| Коллективное моделеориентированное концептуальное проектирование и нейро-технологии | metanymous | ||||
http://ailev.livejournal.com/1227127.html
Пятичастная модель психики и психическая инженерия
http://openmeta.livejournal.com/211234.html
6 комментариев
сначала старые сначала новые
Три года назад я уже упоминал шестичастную (с экзотелом, инструменты как продолжение тела) модель психики в http://ailev.livejournal.com/1090080.html, там пункт 1:
Вот эти шесть частей психики:
-- бессознательное (которое что-то чувствует и думает, но мы об этом не знаем),
-- сознание (это то, что мы думаем, "мысли" -- все эти наши внутренние голоса и картинки "внутри мозга", мы их "осознаём").
-- воля (оно же намерение, оно же свидетель -- то, что наблюдает и направляет сознание. Это не мысли, это "внимание" на мыслях),
-- экзокортекс (внешняя материальная помощь раздумьям бессознательного-сознания-воли в кортексе, т.е. добавка записей в блокноте, текста в книжках или даже компьютера со всеми его возможностями к коре головного мозга. Гроссмейстер думает только с использованием кортекса, а шахматист-любитель использует для усиления своего мышления деревянную шахматную доску, без доски перед глазами плохо получается. У современного человек отними его смартфон -- как без куска мозга останется, будет ощущение того самого "инвалида"),
-- тело (помним об embodient cognition -- http://en.wikipedia.org/wiki/Embodied_cognition, embodient intelligence -- например, http://www.mis.mpg.de/de/veranstaltungen/konferenzen/2013/ei.html из свеженького, или про то же самое из пресуппозиций НЛП -- "психика и тело части одной кибернетической системы")
-- экзотело (хороший гонщик ощущает свою машину как продолжение своего тела. И то же самое рассказывают практически все, кто профессионально работает с какими-то внешними инструментами: как экзокортекс продолжение кортекса, так и экзотело продолжение тела. Экзоскелет как раз про это: хотя гидроусилитель руля на него очень похож, но экзоскелет как и экзокортекс воспринимается как продолжение тела, а гидроусилитель руля как продолжение руля и интерфейс к обычному телу).
В том посте 2013 года было и много разных других любопытных замечаний, но это было очень давно, аж два года назад! И он написан был не совсем мной, а в отклик на коллективную посиделку -- отсюда много эклектики. Сейчас можно было бы писать иначе, за два года много что изменилось (например, тогда ещё не было книжки "системноинженерное мышление").
Вот эти шесть частей психики:
-- бессознательное (которое что-то чувствует и думает, но мы об этом не знаем),
-- сознание (это то, что мы думаем, "мысли" -- все эти наши внутренние голоса и картинки "внутри мозга", мы их "осознаём").
-- воля (оно же намерение, оно же свидетель -- то, что наблюдает и направляет сознание. Это не мысли, это "внимание" на мыслях),
-- экзокортекс (внешняя материальная помощь раздумьям бессознательного-сознания-воли в кортексе, т.е. добавка записей в блокноте, текста в книжках или даже компьютера со всеми его возможностями к коре головного мозга. Гроссмейстер думает только с использованием кортекса, а шахматист-любитель использует для усиления своего мышления деревянную шахматную доску, без доски перед глазами плохо получается. У современного человек отними его смартфон -- как без куска мозга останется, будет ощущение того самого "инвалида"),
-- тело (помним об embodient cognition -- http://en.wikipedia.org/wiki/Embodied_cognition, embodient intelligence -- например, http://www.mis.mpg.de/de/veranstaltungen/konferenzen/2013/ei.html из свеженького, или про то же самое из пресуппозиций НЛП -- "психика и тело части одной кибернетической системы")
-- экзотело (хороший гонщик ощущает свою машину как продолжение своего тела. И то же самое рассказывают практически все, кто профессионально работает с какими-то внешними инструментами: как экзокортекс продолжение кортекса, так и экзотело продолжение тела. Экзоскелет как раз про это: хотя гидроусилитель руля на него очень похож, но экзоскелет как и экзокортекс воспринимается как продолжение тела, а гидроусилитель руля как продолжение руля и интерфейс к обычному телу).
В том посте 2013 года было и много разных других любопытных замечаний, но это было очень давно, аж два года назад! И он написан был не совсем мной, а в отклик на коллективную посиделку -- отсюда много эклектики. Сейчас можно было бы писать иначе, за два года много что изменилось (например, тогда ещё не было книжки "системноинженерное мышление").
Распределённое «я» c центральным "я" и набором субличностных "я" на всех уровнях психики
-- бессознательное (которое что-то чувствует и думает, но мы об этом не знаем)
(1) Лучше мы адресуем все эти чувствует-процессы «распределенному» / «множественному «я»:
Модели преодоления Homunculus Trap
http://stengineeringth.livejournal.com/
Часть этих «я» мы поместим в подсознание/бессознательное. То, что чувствуют подсознательные части, то может при тех или иных условиях почувствовать «центральное я».
В данном случае такая развертка «я» даже не карго-модель. В теории Гибсона внутренний наблюдатель это плохой парадокс. А вот, в практическом наблюдении за субъектами вполне соответствует. Большинство человеков имеют множественное «я» в мягком не клиническом значении этого термина.
Используя языкоиды, я могу показать факт наличия множества субличностей в один момент.
Как-то так.
-- бессознательное (которое что-то чувствует и думает, но мы об этом не знаем)
(1) Лучше мы адресуем все эти чувствует-процессы «распределенному» / «множественному «я»:
Модели преодоления Homunculus Trap
http://stengineeringth.livejournal.com/
Часть этих «я» мы поместим в подсознание/бессознательное. То, что чувствуют подсознательные части, то может при тех или иных условиях почувствовать «центральное я».
В данном случае такая развертка «я» даже не карго-модель. В теории Гибсона внутренний наблюдатель это плохой парадокс. А вот, в практическом наблюдении за субъектами вполне соответствует. Большинство человеков имеют множественное «я» в мягком не клиническом значении этого термина.
Используя языкоиды, я могу показать факт наличия множества субличностей в один момент.
Как-то так.
Что под/бессознательное всё время делает в общем смысле
(2) Для под/бессознательного нам важнее указать что-то вроде прадоподобно-гипотетической главной активности/функции, исполнением которой под/бессознательное занимается в любом случае, что бы оно ни делало конкретно.
И эту главную функцию нам лучше бы выразить уже в самом начале через около-языковые процессы – иначе возникнут жуткие вопросы через какие коды/языки выражать/передавать/экспрессировать под/бессознательное содержание.
Такими около языковым процессами являются языкоиды.
(2) Для под/бессознательного нам важнее указать что-то вроде прадоподобно-гипотетической главной активности/функции, исполнением которой под/бессознательное занимается в любом случае, что бы оно ни делало конкретно.
И эту главную функцию нам лучше бы выразить уже в самом начале через около-языковые процессы – иначе возникнут жуткие вопросы через какие коды/языки выражать/передавать/экспрессировать под/бессознательное содержание.
Такими около языковым процессами являются языкоиды.
Сознание это система описаний
-- сознание (это то, что мы думаем, "мысли" -- все эти наши внутренние голоса и картинки "внутри мозга", мы их "осознаём").
Сознание это система/сумма языковых описаний. Если нет языка, сознание для социального окружения по форме и содержанию превращается в чёрный ящик. Ну, за исключением художественной и иных форм невербальной экспрессии.
-- сознание (это то, что мы думаем, "мысли" -- все эти наши внутренние голоса и картинки "внутри мозга", мы их "осознаём").
Сознание это система/сумма языковых описаний. Если нет языка, сознание для социального окружения по форме и содержанию превращается в чёрный ящик. Ну, за исключением художественной и иных форм невербальной экспрессии.
Воля есть мета (мета) регулятор
-- воля (оно же намерение, оно же свидетель -- то, что наблюдает и направляет сознание. Это не мысли, это "внимание" на мыслях),
Сознание самонаправляется производными/ «свёртками» своих собственных процессов. Воля это просто мета (мета) регулятор:
Моделируем Волю
http://nlp-ftf-ftf.livejournal.com/23472.html
-- воля (оно же намерение, оно же свидетель -- то, что наблюдает и направляет сознание. Это не мысли, это "внимание" на мыслях),
Сознание самонаправляется производными/ «свёртками» своих собственных процессов. Воля это просто мета (мета) регулятор:
Моделируем Волю
http://nlp-ftf-ftf.livejournal.com/23472.html
Экзокортекс vs инструмент
-- экзокортекс (внешняя материальная помощь раздумьям бессознательного-сознания-воли в кортексе, т.е. добавка записей в блокноте, текста в книжках или даже компьютера со всеми его возможностями к коре головного мозга.
Формально, все инструменты без функций усиления уже есть экзокортекс. Ну, ладно, сделаем это разграничительным признаком:
--без функций усиления – это инструмент
--с ограничением набора выполняемых функций – инструмент
--…
…экзокортекс это типа нечто полифункциональное в исполнительной части. Но, компьютер это типичный инструмент, а не экзокортекс.
Гроссмейстер думает только с использованием кортекса, а шахматист-любитель использует для усиления своего мышления деревянную шахматную доску, без доски перед глазами плохо получается.
Консультировал гроссмейстера. Конечно, тренируется и думает он на 90% с помощью компьютера.
У современного человек отними его смартфон -- как без куска мозга останется, будет ощущение того самого "инвалида")
Ага, сматфон более тесно связан с человеком за счёт миниатюрности. Экзокортекс это то, что вызывает привыкание?
-- тело (помним об embodient cognition -- http://en.wikipedia.org/wiki/Embodied_cognition, embodient intelligence -- например, http://www.mis.mpg.de/de/veranstaltungen/konferenzen/2013/ei.html из свеженького, или про то же самое из пресуппозиций НЛП -- "психика и тело части одной кибернетической системы")
Ещё одно место, в котором сосредоточены интенсивные знания, по типу полученных методом эдисоновского тыка, есть лечение тяжелых форм эпилепсии. Каждый больной готов на вживление любых гаджетов для предотвращения припадков. И находки там случайные и удивительные. Сегодня смотрел демонстрацию настоящей кнопки «выкл» для активности сознания. Один электрод справа в основании таламуса. Больная читает книгу – «выкл» - она останавливается на середине слова и просто зависает как сомнамбула с открытыми глазами. Следует «вкл» - и она продолжает прямо с середины слова, с полной амнезией происшедшего.
-- экзотело (хороший гонщик ощущает свою машину как продолжение своего тела. И то же самое рассказывают практически все, кто профессионально работает с какими-то внешними инструментами: как экзокортекс продолжение кортекса, так и экзотело продолжение тела.
Для человека всё что угодно может быть экзотелом. Полезные экзотела есть инструменты.
Экзоскелет как раз про это: хотя гидроусилитель руля на него очень похож, но экзоскелет как и экзокортекс воспринимается как продолжение тела, а гидроусилитель руля как продолжение руля и интерфейс к обычному телу).
Хотелось определить экзокортекс не только количественно в роли инструмента с расширенными функциями.
-- экзокортекс (внешняя материальная помощь раздумьям бессознательного-сознания-воли в кортексе, т.е. добавка записей в блокноте, текста в книжках или даже компьютера со всеми его возможностями к коре головного мозга.
Формально, все инструменты без функций усиления уже есть экзокортекс. Ну, ладно, сделаем это разграничительным признаком:
--без функций усиления – это инструмент
--с ограничением набора выполняемых функций – инструмент
--…
…экзокортекс это типа нечто полифункциональное в исполнительной части. Но, компьютер это типичный инструмент, а не экзокортекс.
Гроссмейстер думает только с использованием кортекса, а шахматист-любитель использует для усиления своего мышления деревянную шахматную доску, без доски перед глазами плохо получается.
Консультировал гроссмейстера. Конечно, тренируется и думает он на 90% с помощью компьютера.
У современного человек отними его смартфон -- как без куска мозга останется, будет ощущение того самого "инвалида")
Ага, сматфон более тесно связан с человеком за счёт миниатюрности. Экзокортекс это то, что вызывает привыкание?
-- тело (помним об embodient cognition -- http://en.wikipedia.org/wiki/Embodied_cognition, embodient intelligence -- например, http://www.mis.mpg.de/de/veranstaltungen/konferenzen/2013/ei.html из свеженького, или про то же самое из пресуппозиций НЛП -- "психика и тело части одной кибернетической системы")
Ещё одно место, в котором сосредоточены интенсивные знания, по типу полученных методом эдисоновского тыка, есть лечение тяжелых форм эпилепсии. Каждый больной готов на вживление любых гаджетов для предотвращения припадков. И находки там случайные и удивительные. Сегодня смотрел демонстрацию настоящей кнопки «выкл» для активности сознания. Один электрод справа в основании таламуса. Больная читает книгу – «выкл» - она останавливается на середине слова и просто зависает как сомнамбула с открытыми глазами. Следует «вкл» - и она продолжает прямо с середины слова, с полной амнезией происшедшего.
-- экзотело (хороший гонщик ощущает свою машину как продолжение своего тела. И то же самое рассказывают практически все, кто профессионально работает с какими-то внешними инструментами: как экзокортекс продолжение кортекса, так и экзотело продолжение тела.
Для человека всё что угодно может быть экзотелом. Полезные экзотела есть инструменты.
Экзоскелет как раз про это: хотя гидроусилитель руля на него очень похож, но экзоскелет как и экзокортекс воспринимается как продолжение тела, а гидроусилитель руля как продолжение руля и интерфейс к обычному телу).
Хотелось определить экзокортекс не только количественно в роли инструмента с расширенными функциями.