... ↑

ailev 13 ноября 2015, 15:35 в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

Три года назад я уже упоминал шестичастную (с экзотелом, инструменты как продолжение тела) модель психики в http://ailev.livejournal.com/1090080.html, там пункт 1:

---

Вот эти шесть частей психики:

---

-- бессознательное (которое что-то чувствует и думает, но мы об этом не знаем),

---

-- сознание (это то, что мы думаем, "мысли" -- все эти наши внутренние голоса и картинки "внутри мозга", мы их "осознаём").

---

-- воля (оно же намерение, оно же свидетель -- то, что наблюдает и направляет сознание. Это не мысли, это "внимание" на мыслях),

---

-- экзокортекс (внешняя материальная помощь раздумьям бессознательного-сознания-воли в кортексе, т.е. добавка записей в блокноте, текста в книжках или даже компьютера со всеми его возможностями к коре головного мозга. Гроссмейстер думает только с использованием кортекса, а шахматист-любитель использует для усиления своего мышления деревянную шахматную доску, без доски перед глазами плохо получается. У современного человек отними его смартфон -- как без куска мозга останется, будет ощущение того самого "инвалида"),

---

-- тело (помним об embodient cognition -- http://en.wikipedia.org/wiki/Embodied_cognition, embodient intelligence -- например, http://www.mis.mpg.de/de/veranstaltungen/konferenzen/2013/ei.html из свеженького, или про то же самое из пресуппозиций НЛП -- "психика и тело части одной кибернетической системы")

---

-- экзотело (хороший гонщик ощущает свою машину как продолжение своего тела. И то же самое рассказывают практически все, кто профессионально работает с какими-то внешними инструментами: как экзокортекс продолжение кортекса, так и экзотело продолжение тела. Экзоскелет как раз про это: хотя гидроусилитель руля на него очень похож, но экзоскелет как и экзокортекс воспринимается как продолжение тела, а гидроусилитель руля как продолжение руля и интерфейс к обычному телу).

---

В том посте 2013 года было и много разных других любопытных замечаний, но это было очень давно, аж два года назад! И он написан был не совсем мной, а в отклик на коллективную посиделку -- отсюда много эклектики. Сейчас можно было бы писать иначе, за два года много что изменилось (например, тогда ещё не было книжки "системноинженерное мышление").