Алгоритм задавания вопросов метамодели от Бэндлера ↑
m_ona_h в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
| Магия появления моделиста | |||||
| 34. «Well formed in therapy» как конечная цель метамоделирования | metanymous | ||||
| Ранее поднималась близкая тема | metanymous | ||||
| Библиографический список The Structure of Magic Vol I ? | |||||
| Библиографический список The Structure of Magic Vol I ? | metanymous | ||||
Ответы от Ричарда Бендлера, создателя Нейро-Лингвистического Программирования
http://rcnlp.ru/content/view/98/144/
В частности он отвечает на такой вопрос:
12. Где корни НЛП?
Все ссылки на ранние работы можно найти в библиографии книги The Structure of Magic Vol. I. Имеются ввиду некоторые исследования по разработке НЛП. Когда почитаете эти книги со знанием, что такое НЛП, увидите, что в них было что-то, хоть еще неопределенное. Я взял кое-что из этих и других мест и создал те модели, которые я сейчас применяю. Я очень рекомендую почитать те тексты, которые находятся в библиографическом списке книги The Structure of Magic Vol. I. Иногда кажется, что НЛПеры задают глупые вопросы, но причина по которой это происходит в том, что The Structure of Magic Vol. I написана задом наперед и не объясняет как использовать мета-модель, чтобы прийти к чему-то. Это потому что она является моделью того, как терапевты задавали вопросы. Попробуйте почитать главу 4 от последнего определения к первому. Это тот порядок, который нужен.
Насколько я понял смысл последнего высказывания, что "полезный" алгоритм задавания вопросов :
Вопросы следует задавать по приоритету начиная с нарушений описанных в конце 4 главы и оканчивая описанным в начале.
1 комментарий