... ↑
metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
| Metapractice | |||||
| Турбо психоанализ | |||||
| Турбо психоанализ | metanymous | ||||
| ... | metanymous | ||||
Однако, надо понимать, что бихевиористы, они дальше поведения не лезут.
Ди и наличие бессознательного их не особо волнует.
А вот если с помощью бихевиористского подхода пытаться заигрывать с бессознательным,
то результаты могут быть не вполне предсказуемы.
metamymous
А кто там собрался "заигрывать" с бессознательным? На кого Вы намекаете? В НЛП существует традиция очень уважительного отношения с бессознательными процессами.
teplorod
Основным недостатком НЛП, кроме перечисленных выше, является доступность этой технологии для неофитов.
Конечно - чего проще - делай раз, делай два, делай три. И все будет зашибись.
metamymous
Выше автор не привел НИ ОДНОГО внятного недостатка НЛП.
Лечебные технологии доступны неофитам после многоуровнего обучения.
Вот возьмите и перейдите от поверхностного чтения книг по НЛП к пробам "сделать раз" и так далее.
Думаю что при лекгомысленном обращении автора с точностью и логикой у него просто ничего не получиться.
teplorod
Неофиты всегда опасны для любого течения,
потому как часто допускают ляпы и дискредитируют сам подход.
Они есть везде, и в психоанализе тоже.
Однако, количество неофитов среди нэлперов не поддается исчислению, и создает не очень приятное впечатление.
metamymous
Беда НЛП в том что количесгво неофитов-говорунов на тему НЛП в неизмеримой степени больше, чем количество нелперов, которые еще находятся в процессе обучения а поэтому не столь опытны. Говоруны-неофиты на темы НЛП создают ужасное впечатление.
teplorod
Это все было про НЛП.
metamymous
Все предшествующие мысли автора были его свободными ассоциациями на тему НЛП. Не более. С ассоциаций спрос небольшой.
Ни качества, ни содержательности, ни последовательности у ассоциаций нет.