Показаны записи 9271 - 9280 из 30984
Супер. Кажется, тобою точно открыто переходное звено между чистым моделированием и началом мета-терапии.
Нам надо отработать некоторое количество примеров применения и тебе надо написать статью, фиксирующую твое приоритетное авторство. Разместим ее, как минимум, на нашем "Исправлении конвейера моделирования".
Интересно, есть ли Российский журнал по НЛП? Ааа, есть! Плигинский журнал - Вестник НЛП
http://vestniknlp.ru/
Нам надо отработать некоторое количество примеров применения и тебе надо написать статью, фиксирующую твое приоритетное авторство. Разместим ее, как минимум, на нашем "Исправлении конвейера моделирования".
Интересно, есть ли Российский журнал по НЛП? Ааа, есть! Плигинский журнал - Вестник НЛП
http://vestniknlp.ru/
</>
Левая рука к себе + обе руки к себе + правая рука к себе
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Левая рука обращена к себе ( Любые жесты, хотя по ходу стало заметно, что самые удаленные жесты от тела означают рефлексию в адрес наличия данной части и типа попыток диалога с ней. Ну, а жесты более приближенные к телу или его касающиеся являются фактическими репликами, идущими от данной части. )
Что они – вы начинаете – того, что вы – объединяетесь с другими – и когда вы – вы в сто раз – от нас – вот тогда – она более правильна – когда вы – просто – а еще – более – более выгодна – и государству – и таким – помогать – нужно обязательно – ты сам – ты сам – себе эту ценность – для общего – объединиться – только тогда – просто – не все – она – я считаю – никто не – нет никаких – все – более – самый удачный – объединения – не объясняя – от ценностей (ПОКАЗЫВАЕТ/ПРИКАСАЕТСЯ УКАЗАТЕЛЬНЫМ ПАЛЬЦЕМ В ЦЕНТР СВОЕЙ ГРУДИ) – никогда не – успех – успех моральный – вы сами с собой – счастливым человеком – вести вас – источник солнечной энергии – постоянно пополняться – возможно понимание на основе – большого очень количества – что для них важно – при формулировании – в этом хорошо – количестве людей – просто сами – организоваться – должно быть – что должно – мы видим – я – без – мы не – без каких-то – понимается – там не знаю – идеологией – это крайне важно – вот этой идеей -
Обе руки обращены к себе
От самого понятного –
Правая рука обращена к себе
Внутрь – на маркетинговом – если бы – у нас – к нам – он открыт – вот наша – вера – посыл – то, во что они – верят – компьютер – подтверждением - они верят -
Что они – вы начинаете – того, что вы – объединяетесь с другими – и когда вы – вы в сто раз – от нас – вот тогда – она более правильна – когда вы – просто – а еще – более – более выгодна – и государству – и таким – помогать – нужно обязательно – ты сам – ты сам – себе эту ценность – для общего – объединиться – только тогда – просто – не все – она – я считаю – никто не – нет никаких – все – более – самый удачный – объединения – не объясняя – от ценностей (ПОКАЗЫВАЕТ/ПРИКАСАЕТСЯ УКАЗАТЕЛЬНЫМ ПАЛЬЦЕМ В ЦЕНТР СВОЕЙ ГРУДИ) – никогда не – успех – успех моральный – вы сами с собой – счастливым человеком – вести вас – источник солнечной энергии – постоянно пополняться – возможно понимание на основе – большого очень количества – что для них важно – при формулировании – в этом хорошо – количестве людей – просто сами – организоваться – должно быть – что должно – мы видим – я – без – мы не – без каких-то – понимается – там не знаю – идеологией – это крайне важно – вот этой идеей -
Обе руки обращены к себе
От самого понятного –
Правая рука обращена к себе
Внутрь – на маркетинговом – если бы – у нас – к нам – он открыт – вот наша – вера – посыл – то, во что они – верят – компьютер – подтверждением - они верят -
</>
Неправильно.. Правильно: Преамбула + Сам вопрос.
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Теперь подумай о таком: что требуется, чтобы заставить себя работать?
Это была неправильная - неполная формулировка следующего вопроса перехода ко второму уровню ЦИ.
Правильно будет вот так:
(преамбула вопроса) Представь себе, что ты находишься в домашней обстановке...
...ты видишь: (V) ковры, покрывало на диване, обои, шторы - все, что есть в домашней обстановке, и как правило, нет в рабочей обстановке...
...и там еще есть (K) слишком высокий стол, на котором неудобно рукам. И и еще нельзя комфортно развалиться на стуле...
...однако ты замечаешь нечто такое, воздействующее на тебя, что вдруг тебя переключает и...
...и ты осознаешь, что для тебя теперь не проблема заставить себя работать...
(сам вопрос) Что это такое... на что это похоже... то что вызвало быстрое переключения тебя от невозможности заставить тебя работать к наличию возможности заставить себя работать?
Это была неправильная - неполная формулировка следующего вопроса перехода ко второму уровню ЦИ.
Правильно будет вот так:
(преамбула вопроса) Представь себе, что ты находишься в домашней обстановке...
...ты видишь: (V) ковры, покрывало на диване, обои, шторы - все, что есть в домашней обстановке, и как правило, нет в рабочей обстановке...
...и там еще есть (K) слишком высокий стол, на котором неудобно рукам. И и еще нельзя комфортно развалиться на стуле...
...однако ты замечаешь нечто такое, воздействующее на тебя, что вдруг тебя переключает и...
...и ты осознаешь, что для тебя теперь не проблема заставить себя работать...
(сам вопрос) Что это такое... на что это похоже... то что вызвало быстрое переключения тебя от невозможности заставить тебя работать к наличию возможности заставить себя работать?
</>
Re: Саморазвитие = каждодневную возможность продвинуть
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Понял.
</>
Саморазвитие = каждодневную возможность продвинуться
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Самый главный для меня плюс - саморазвитие. Когда я ничего не делаю - я понимаю, что упускаю каждодневную возможность продвинуться хоть на маленький шажок дальше.
Саморазвитие = каждодневную возможность продвинуться хоть на маленький шажок дальше?
Саморазвитие = каждодневную возможность продвинуться хоть на маленький шажок дальше?
</>
Какой внутренний «плюс» теряется при невозможности з
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Какой внутренний «плюс» теряется для тебя при невозможности заставить себя работать?
</>
Re: Какие ВАКОГ напоминают тебе о возможности других ра
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Ага! Понял.
Сейчас перенесу на слайд и задам следующий вопрос.
Сейчас перенесу на слайд и задам следующий вопрос.
Дочитали до конца.