Ей! Моделирование нет требует обращения к внутреннему опыту субъекта, но вполне требует глубинной рефлексии обращения к внутреннему опыту моделиста!

Я подтверждаю этот свой тезис.

Но, выглядит он по меньшей мере странно.

(г) манипуляцию с логикой счисления предикатов.

Есть наблюдение/догадка, что великие психотерапевты манипулировали с логикой следующим образом:

--с одной стороны очень строго соблюдали логику СП даже в ходе трансового общения
--с другой стороны, в некоторые ключевые моменты скачком/рывком "подменяли" одну логику на другую (а следовательно, в этот момент они были нелогичны)

...в качестве гротескного примера стоит вспомнить семинар РБ для про. , в котором он демонстрировал управляемое переключение от паранояльной логики к нормальной:

http://nlplife.ru/articles/stat/kak-bendler-igral-v-igru

А как у тебя это получилось?

Ну, т.е. можно сказать, что связь власть_double-bind у Бейтсона/в его работах совершенно отсутствует?

Смотрел фильм о близнецах. А в фильме о близнецах было такое:

1 Как образуются они. Если нескольки-клеточный зародыш разделяется

--в интервал времени до двух недель – получаются полноценные близнецы
--в интервал немногим больше двух недель – получаются зеркальные близнецы
--если гораздо позже – образуются сиамские близнецы

2 Перинатальные отношения между близнецами:

--они могут драться. Прямо показали на сканировании. Они еще крохотные с лапками-ластами. В одном случае один другого резко многократно бодает. Потрет лапкой свой лоб и снова прямо долбит соседа. В другом случае агрессор толкал соседа по матке животом. Как-то он умудрялся невероятно резко выталкивать/раздувать живот, и вот животом он и осуществлял агрессию.
--могут эээ «поглощать» один другого.

...По одной версии все разнообразные левши имели такую поглощенную пару. По другой версии – 12% обыкновенных людей сделали такой ужас до рождения. Получается, что при наличии такого перинатального опыта человек будет неисправимо красным в смысле спиральных уровней развития?
http://metanymous.livejournal.com/21634.html

10-12% процентов левшей + еще 12% процентов обыкновенных людей. Т.е. четверть народонаселения имеет перинатальное стремление к поглощающей власти.

А Хейли приводил нейрологическое/генетическе или же какие-то иные основания для своей концепции "власти и управления"?

А вас понял. Возвращаемся к работе с сигналами :)

Спасибо Бави!

Согласен, в отдельную тему. Но, мне кажется, в тему Иное моделирование. Или в Феномены/паттерны.